Справа № 353/489/13-ц
Провадження № 2/353/213/13
10 квітня 2013 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М. ознайомившись з матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Остринської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані на будівництво житлового будинку готовністю 70 %, вартістю 146643 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам передбаченим ст.119 ЦПК України.
Позивачем в позовній заяві не зазначено та не додано до неї письмової відмови нотаріальної контори у видачі йому свідоцтва про право на спадщину.
Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, однак підпис позивача в позовній заяві суттєво відрізняється від підпису у його паспорті.
Крім наведеного в позовній заяві позивач не вказаний правовий статус земельної ділянки на якій знаходиться спадкове майно та чи виділялась наведена земельна ділянка згідно акта відводу земельної ділянки в натурі ( на місцевості).
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищенаведених недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Остринської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, з часу отримання копії ухвали, п'ятиденний строк, для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М. Гавриш