Справа №295/2181/13-ц
Категорія 46
2/295/1578/13
01.04.2013 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:
Головуючої- судді ОСОБА_1
Секретаря Содель А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
18.02.2013 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений 28 серпня 2004 року. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що спільне подружнє життя не склалося через те, що протягом тривалого часу між нею та відповідачем відсутнє взаєморозуміння. Вказала, що з грудня 2012 року разом з чоловіком не проживають, не підтримують шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть. Зазначила, що сім'я існує лише формально, вона не має наміру її зберігати, а тому просить просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, неповнолітню доньку залишити на її вихованні.
В судове засідання 01.04.2013 року позивач не з'явилась. Надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Відповідач в судове засідання 01.04.2013 року не з'явився. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 28.08.2004 року, який зареєстрований виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис №68 /а.с.5/.
Згідно свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.
Між подружжям відсутнє взаєморозміння, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, разом не проживають.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу. Керуючись ст.ст. 104-105, 110-115 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, виконкомом Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області 28 серпня 2004 року, актовий запис № 67.
Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання матері. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Комісарчук