Ухвала від 25.03.2013 по справі 2-551/11

Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 2-551/11

Номер провадження 2/1607/7/2012

УХВАЛА

25 березня 2013 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В.,при секретарі Стрілець Л.Г.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків цивільну справу № 2-551/11 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області,секретаря Зіньківської міської ради ОСОБА_3 та Зіньківського виробничого управління житлово- комунального господарства про скасування розпорядження про звільнення,поновлення на посаді,стягнення невиплаченої заробітної плати,заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,за позовом виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання недійсною додаткової угоди від 23 червня 2010 року до контракту з керівником Зіньківського виробничого управління житлово-комунального господарства від 1 квітня 2006 року,

ВСТАНОВИВ:

До початку слухання справи по суті позивач ОСОБА_1,та його представник заявили клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить Зіньківському виробничому управлінню житлово- комунального господарства, а саме накласти на нежилі виробничі будівлі - гаражі / літера В-1/, ринкова вартість яких становить 240691,12 гривень з ПДВ , відповідно додатку до 27 сесії міської ради шостого скликання від 22 січня 2013 року, та заборонити Зіньківському ВУЖКГ відчужувати вказане майно.

В обґрунтування заявленого клопотання пояснили,що відповідач ОСОБА_2 ВУЖКГ наданий час знаходиться на стадії ліквідації , розпродує основні засоби ,що говорить про те,що на час постановлення рішення суду може бути утруднене його виконання чи його виконання стане взагалі не можливим. Представники відповідачів: Виконкому ОСОБА_2 міської ради Полтавської області ,Зіньківського ВУЖКГ проти заявленого клопотання заперечують в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,вивчивши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку,що заявлене клопотання підлягає задоволенню з слідуючих підстав:

Відповідно ч.3 ст152 ЦПК України,види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами. Вартість майна вказаного в заяві про забезпечення позову набагато менше заявлених позовних вимог, накладення арешту і заборони відчуження не може негативно вплинути на господарську діяльність підприємства і забезпечення мешканців м. Зіньків комунальними послугами, які надає підприємство.

Вирішуючи питання задоволення клопотання про забезпечення позову, крім вищевикладених обставин, суд враховує експертний висновок № 761 від 25 10 2012 року, відповідно якого, при нарахуванні заробітної плати позивачу ОСОБА_1 за період з 29. 03. 2002 року по 01. 04. 2011 року не дотримано умови контракту в результаті чого в відповідачів / згідно експертного висновку/ виникла заборгованість перед ОСОБА_1 на загальну суму 1025796,94 гривні.

В зв'язку з вище викладеним суд приходить до висновку,що заявлене клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказане в заяві майно підприємства підлягає задоволенню.

Керуючись . ст.152 ,ст..168 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1 і його представника задовільнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на нежилі будівлі /гаражі/, що належать Зіньківському виробничому управлінню житлово-комунального господарства і розташовані вул.. Шевченка 30 м. Зіньків Полтавської області, вартістю згідно звіту про оцінку нерухомого майна від 25.12.2012 року , проведеного ТОВ «Консалтингова компанія «Форекс» 240 691,12 гривень, позначенні згідно технічної документації і Рішення ОСОБА_2 міської ради двадцять сьомої сесії шостого скликання літерою В-1, заборонивши до вирішення справи в суді відчужувати арештоване майно.

Копію ухвали направити до відому і виконання сторонам, в Реєстраційну службу Зіньківського РУЮ ,Полтавської області .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5-ти днів, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.

Суддя :

Попередній документ
30615000
Наступний документ
30615002
Інформація про рішення:
№ рішення: 30615001
№ справи: 2-551/11
Дата рішення: 25.03.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про поновлення на роботі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.08.2011)
Дата надходження: 06.07.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
10.07.2020 08:00 Васильківський районний суд Дніпропетровської області
28.08.2020 15:40 Широківський районний суд Дніпропетровської області
24.02.2021 14:30 П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
05.03.2021 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
22.12.2021 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
17.01.2022 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
31.01.2022 12:30 Богунський районний суд м. Житомира
16.11.2022 10:40 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ЛУІЗА ІВАНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА Ю В
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЛЕОНІДОВА О В
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІГНАТЕНКО ЛУІЗА ІВАНІВНА
КАРБОВНІК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА Ю В
КУЗНЄЦОВ ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
ЛЕОНІДОВА О В
ЛІЩИШИНА МАРІЯ ЮСТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПАВЛОВСЬКА ІННА АНДРІЇВНА
ПЕРВАК МИХАЙЛО ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЦОВА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СТАВНІЙЧУК ВОЛОДИМИР СТЕПАНОВИЧ
УШАКОВА НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Відділ РАЦС Рокитнівського РУЮ
ГУ МВС України в Київській області
Дзюба Анатолій Петрович
Кішарі Аттіла Олександрович
Ліпецька (Остафій) Світлана Георгіївна
Ліпецький Андрій Костянтинович
Мураховська Олена Станіславівна
Мураховський Володимир Олександрович
Ніколаєв Михайло Іванович
Островський Олександр Миколайович
Прокопенко Інна Олександрівна
Савескул Ольга Борисівна
Самойлюк Юлія Миколаївна
Скрипай Тетяна Вікторівна
Соловей Олександр Анатолійович
Суходоля Валерій Михайлович
Фурдіяк Олександр Олександрович
позивач:
АКБ "Форум"
Виконавчий комітет ЧМР, як орган опіки та піклування і інтересах Ліпецького Руслана Андрійовича
Голікова Світлана Сергіївна
Горобець Валентина Григорівна
Горобець Володимир Васильович
Кішарі Ірина Мирославівна
Ковтун Тетяна Матвіївна
Мураховьский Олександр Володимирович
Ніколаєва Катерина Миколаївна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
Прокопенко Андрій Олександрович
Самойлюк Анатолій Іванович
Сліпченко Володимир Анатолійович
Соловей Наталія Михайлівна
Суходоля Юлія Іванівна
Томашпільський районний центр зайнятості
Турчин Михайло Петрович
Фурдіяк Світлана Леонідівна
боржник:
Григор'єв Руслан Анатолійович
Трунов Герман Германович
Трунова Лілія Михайлівна
Трунова Ліля Михайлівна
Шостак Тетяна Іванівна
заявник:
ПАТ "Державний ощадний банк України "
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова Компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Кравченко Артем Вікторович
Омельчук Ігор Миколайович
Остапенко Олена Василівна
представник позивача:
Горбачова Ольга Олегівна
стягувач:
ПАТ "БАНК ФОРУМ"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "БАНК ФОРУМ"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
суддя-учасник колегії:
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Комунально медична установа обласний спеціалізований будинок дитини
Новороздільська держнотконтора
Прокуратура Шевченківського р-ну.