Ухвала від 09.04.2013 по справі 367/2013/13-ц

Справа № 367/2013/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за орендними платежами.

Пред'явлена заява ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області від 07 березня 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір, також не зазначено за яким конкретно договором просив стягнути заборгованість та пеню.

Для усунення цих недоліків заявнику був установлений 5-денний термін з дня отримання копії ухвали про залишення без руху заяви, через канцелярію суду 05 квітня 2013 була передана заява про усунення недоліків, однак належним чином недоліки усунуті не були у зв'язку з тим, що заява подана в одному екземплярі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3