Справа №0555/1161/2012
Номер провадження2/250/89/13
22 березня 2013 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Ус О.В.,
при секретареві судового засідання Торчинській А.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго" в особі Донецьких Західних електричних мереж до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за електричну енергію,-
В серпні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив відповідно до складу осіб у листопаді 2012 року та просив стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 5 червня 2007 року до 8 травня 2012 року в розмірі 501,33 грн. в обґрунтування позову зазначили, що відповідач ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 0306069) та несвоєчасно оплачувала отримані послуги, внаслідок чого утворилася вищевказана заборгованість, яку просить стягнути з відповідачів. Також просили стягнути з відповідачів суму судових витрат за весь час розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися - про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог закону, від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з витеком строку позовної давності.
В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі є споживачами електричної енергії в будинку № 9 на вул. Сиренєвій в м. Ясинувата Донецької області від мереж ПАТ “Донецькобленерго”, що підтверджено відкриттям особового рахунку № 0306069 на ім'я ОСОБА_2, даними БТІ про реєстрацію права власності на будинок № 9 на вул. Сиренєвій в м. Ясинувата Донецької області на ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 13.11.2001 року.
За період з 05.06.2007 року до 08.05.2012 року у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем за спожиту електричну енергію, що підтверджується даними особистого рахунку абонента (арк. справи 4).
Тобто, у сторін виникли правовідносини з приводу постачання електричної енергії, які регулюються Законом України “Про житлово-комунальні послуги” та Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
В абз. 5 п. 42 Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року, зазначено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснення інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.
Відповідно до п. 20 вищезазначеної Постанови розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну, а п. 22 визначено, що за несвоєчасну оплату електричної енергії понад термін, обумовлений договором, споживач сплачує неустойку (пеню) згідно з законодавством та договором. Зазначені положення якого носять юридично обов'язків характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні.
Пунктом 10 ч. 3 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” встановлена відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги у вигляді пені у встановлених законом чи договором розмірах.
Згідно п.48 Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Враховуючи, що відповідач нерегулярно сплачував за надані послуги, має заборгованість 501,33 грн., зазначена сума повинна бути стягнута з останнього на користь позивача.
Судом не приймається вимога відповідача про відмову у задоволенні позову з підстав пропущення строку позовної давності з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Тобто межою строку звернення до суду з позовними вимогами з 05.06.2007 року є 05.06.2010 року.
Враховуючи, що з заявою про видачу судового наказу, у прийнятті якої позивачеві було відмовлено (арк. справи 10), позивач звернувся у червні 2012 року, позивач пропустив трирічний строк звернення до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості, яка утворилася до червня 2009 року.
Статтею 264 ЦК України встановлено, що перебіг позовної давності переривається, зокрема, вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку; після переривання перебіг позовної давності починається заново; час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.
Згідно даними особовий рахунок № 0306069 сплата сум за користування електричною енергією відбувалася - після 31.05.2007 року - 26 червня 2008 року, 18 червня 2009 року та 01 липня 2010 року по 24,36 грн., 201,22 грн., 201,22 грн. відповідно, тобто даними діями відповідачі перервали перебіг позовної давності.
Враховуючи переривання перебігу строку позовної давності, позивач звернувся до суду в межах строку, встановленого ч.1 ст. 257 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до платіжного доручення позивачем сплачено судові витрати у розмірі 214,6 грн.
Таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” суму недорахованої електроенергії у розмірі 501,33 грн., а також суму сплачених судових витрат у розмірі 214,6 грн. при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 226 ЦПК України, ст. 26, ст. 27 Закону України № 575/97 від 16.10.1997 року «про електроенергетику», абз. 5 п. 42 Постанови Кабінету Міністрів України № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення» від 26.07.1999 року, суд,-
Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р 260393021293 в ПАТ «Ощадбанк» м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО 00131179) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 501,33 грн. (п'ятсот одну грн. 33 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Донецькі Західні електричні мережі (р/р 26001304751417 в Промінвестбанк міста Донецька, МФО 334635, ОКПО 00131179) судові витрати по справі у розмірі 214,6 грн. (двісті чотирнадцять грн. 60 копійки).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_4