Єдиний унікальний номер № 243/2633/13- к
Номер провадження № 1-кп/243/118/2013
Іменем України
« 11» квітня 2013 року м. Слов'янськ
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Чемодурової Н.О.
при секретарі Бондаренко О.В.
за участю прокурора Геєнко Д.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у Слов'янському міськрайонному суді Донецької області кримінальну справу за обвинуваченням :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця м. Миколаївка Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, не працюючого, який має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 03.03.2003р. Слов'янським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст.263, 70 КК України, засуджений до 10 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 15.06.2010р., невідбутий строк 2 роки 3 місяці 24 дні;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-
Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у кримінальному правопорушенні з таких підстав:
28.12.2012 р. приблизно о 01:00 год. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 знаходився поряд з продовольчим кіоском по вул. Миру м. Миколаївка.
Вищевказані особи випивали спиртні напої, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння між гр. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого у ОСОБА_1 виник умисел на спричинення гр. ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.
28.12.2012 р. приблизно о 01:00 год. реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1, діючи навмисно, повторно, запропонував гр. ОСОБА_2 відійти в бік для розмови, на що ОСОБА_2 погодився, відійшовши приблизно 50 м. гр. ОСОБА_1 надів на праву руку залізний кастет, яким наніс гр. ОСОБА_2 близько десяти ударів в район обличчя, спричинивши останньому тілесні ушкодження, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Тим самим, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 ч. 2 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Обвинувачений ОСОБА_1 себе винуватим у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_1
повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, зобов'язався у подальшому сприяти у припиненні інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст.125 КК України у вигляді штрафу 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень - суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судовому засіданні заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладання угоди про примирення і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-
Угоду про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - затвердити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст. 131 КПК України не обирався.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова