Справа № 189/636/13-к
1-кс/189/62/13
11.04.2013 Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
слідчого судді Пустовар О.С.
при секретарі Комеристій І.А.
за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,
прокурора Кужель В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське клопотання старшого слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130405040000287 від 23.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-
11.03.2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130405040000287 від 23.03.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, а саме: надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора ПРАТ «МТС», за адресою м. Дніпропетровськ територіальне управління ПРАТ «МТС України» МТО № 14333937 по вул. Свердлова, 22/1, про встановлення місцезнаходження радіо електронного засобу з імеєм 35974904416697 (примітка: імей перші 14 цифр; «__» будь яка цифра) у тому числі телекомунікаційних послуг, та інших послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, в період з 10.02.2013 року до теперішнього часу, для встановлення місцезнаходження осіб, які скоїли злочин.
В обґрунтування свого клопотання старший слідчий посилається на те, що 07.01.2013 року близько 17.00 годин, невстановлений слідством чоловік разом із ОСОБА_2, по вул. Сосновій, 56 в с. Чорненкове Покровського району Дніпропетровської області, вчинив розбійний напад відносно ОСОБА_3, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 7225 гривень. Із переліку викрадених речей у ОСОБА_3, був мобільний телефон Нокія з сім карткою № 066-48-43-287, який до теперішнього не знайдено, 10.02.2013 року було здійснено тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв'язку «МТС», вилучено роздруківку згідно якої сім картка 066-48-43-287 перебувала в телефоні з наступним імеєм 35974904416697 (примітка: імей перші 14 цифр; «__» будь яка цифра).
Однак, враховуючи те, що для встановлення місцезнаходження радіо електронного засобу з імеєм 35974904416697 (примітка: імей перші 14 цифр; «__» будь яка цифра), який викрадено і належить ОСОБА_3, може бути важливим речовим доказом при розслідуванні, і особа, яка в теперішній час користується ним, може бути причетна до даного кримінального правопорушення, в зв'язку з чим необхідна інформація про зв'язок абонента, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: (ПРАТ "МТС"), надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, і яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, що стосуються абонентів мобільного зв'язку «МТС» знаходяться у юридичної особи: (ПРАТ "МТС").
По вказаному факту кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120130405040000287 від 23.03.2013 року.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Покровського РВ ОСОБА_1 повністю підтримав обставини, викладенні в клопотанні та просить його задовольнити.
Прокурор пояснив, що 07.01.2013 року близько 17.00 годин, невстановлений слідством чоловік разом із ОСОБА_2, по вул. Сосновій, 56 в с. Чорненкове Покровського району Дніпропетровської області, вчинив розбійний напад відносно ОСОБА_3, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 7225 гривень. Із переліку викрадених речей у ОСОБА_3, був мобільний телефон Нокія з сім карткою № 066-48-43-287, який до теперішнього не знайдено і який може бути важливим речовим доказом при розслідуванні та встановленні особи, що вчинила кримінальне правопорушення. В зв'язку з чим, просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора ПРАТ «МТС», за адресою м. Дніпропетровськ територіальне управління ПРАТ «МТС України» МТО № 14333937 по вул. Свердлова, 22/1, про встановлення місцезнаходження радіо електронного засобу з імеєм 35974904416697 (примітка: імей перші 14 цифр; «__» будь яка цифра) у тому числі телекомунікаційних послуг, та інших послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, в період з 10.02.2013 року до теперішнього часу, для встановлення місцезнаходження осіб, які скоїли злочин.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого відповідає вимогам КПК України, обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164,166 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітану міліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора ПРАТ «МТС», за адресою м. Дніпропетровськ територіальне управління ПРАТ «МТС України» МТО № 14333937 по вул. Свердлова, 22/1, про встановлення місцезнаходження радіо електронного засобу з імеєм 35974904416697 (примітка: імей перші 14 цифр; «__» будь яка цифра) у тому числі телекомунікаційних послуг, та інших послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, в період з 10.02.2013 року до теперішнього часу, для встановлення місцезнаходження осіб які скоїли злочин.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 10.05.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_4