Справа №295/1118/13- ц
Категорія 46
2/295/1356/13
10.04.2013 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:
Головуючої- судді ОСОБА_1
Секретаря Содель А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
28.01.2013 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб, укладений 31 серпня 2002 року. Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що на протязі останніх двох років подружнього життя між сторонами виникали суперечки, що призвел до розбіжностей у поглядах на подальше сімейне життя. Зазначила, що останні два роки вони з відповідачем разом не проживають, не підтримують шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть.
Сторони в судове засідання 10.04.2013 року не з'явились. Позивач надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позові. Від відповідача надішла заява, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31.08.2002 року, який зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис №1307 /а.с.3/. Згідно свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Між подружжям відсутнє взаєморозміння, сім'я фактично розпалась, подружжя не підтримує шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть, разом не проживають на протязі двох років.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Оскільки ні позивач, ні відповідач не бажають зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України є підставою для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 104-105, 110-115 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції 31.08.2002 року, актовий запис №1307.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Комісарчук