Справа № 571/607/13-ц
12 квітня 2013 року. смт Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Єремейчука С.В.,з участю секретаря Крупенко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на неповнолітню дитину : ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно ,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку .
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила,що від спільного шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3,14 вересня 2012 року, в свідоцтві про народження якої батьком вказаний відповідач.Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає,хоча має можливість,оскільки працює в ПП ОСОБА_4.Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на неповнолітню дитину в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу),рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково та пояснив,що згоден сплачувати аліменти на неповнолітню дитину в розмір ? частки від заробітку,оскільки власного житла немає,проживає з матір»ю пенсіонером.
Суд,заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до висновку,що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження : ОСОБА_3 народилася 14 вересня 2012 року,батьком вказаний ОСОБА_2,матір»ю - ОСОБА_1 (а.с. ).
Згідно довідки №593 від 22 березня 2013 року ,виданої Томашгородською селищною радою Рокитнівського району Рівненської області (а.с. ) неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача.
Згідно довідки (а.с. ) ОСОБА_2 працює верстатником в приватного підприємця ОСОБА_4 , дохід з 01.09.2012 року по лютий 2013 року склав 9076,44 гривень.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України,батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України ,за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або ) у твердій грошовій сумі.
Суд,враховуючі обставини,передбачені ч.1 ст.182 СК України,визначає розмір аліментів -1/4 частку від заробітку (доходу) відповідача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України,суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів-у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.180,181,182 ,ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України,ст.ст.10,60,209,213-215,п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовільнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,ІН:НОМЕР_1,жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4,жительки смт.Томашгород вул.Гранітна,5 Рокитнівського району Рівненської області аліменти на неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно ,але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку ,починаючи з 28 березня 2013 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі підп.3 п.1 ст.5 Закону України « Про судовий збір».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду в десятиденний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_5