Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/525/13-к
Провадження № 1-кп/553/24/2013
05.04.2013м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого Новака Ю.Д.,
при секретарі Артюховій Я.В.,
з участю прокурора Масіч О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
потерпілого ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 12013180030000033 від 08.01.2013 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Хмельницький, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого транспортувальником ПрАТ «Концерн Біг-М», раніше несудимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-
ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення в тому, що він 07.01.2013 року, близько 19:30 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, поблизу буд. № 4 по вул. Деповській у м. Полтава, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яка проявлялася у безпідставному пошкодженні чужого майна і погрозі застосуванні насильства, пошкодив автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter», 1999 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, чим спричинив власнику автомобіля ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 400 грн.
Такі дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 296 КК України як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.
08 лютого 2013 року між обвинуваченим та потерпілою укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України.
Згідно даної угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 296 КК України та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1, враховуючи сукупність пом'якшуючих обставин, передбачених ст. 66 КК України та враховуючи позитивну характеристику з місця роботи, у вигляді обмеження волі на строк 1 рік зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме:
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, щодо відповідно до , сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.
Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373, ст. 374 та ст. 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 08 лютого 2013 року про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст. 296 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 /один/ рік.
У відповідності до ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1/одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов"язати засудженого ОСОБА_1 у період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.
Вирок може бути оскаржений через Ленінський районний суд м. Полтава протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак