73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
07.12.2006 Справа № 3/318-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Новомосковський трубний завод"
до Генічеського державного бюро технічної інвентаризації
про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно -об'єкт незавершеного будівництва у складі: спального корпусу -літера «А», спального корпусу -літера «Б», трансформаторної -літера «В», дизельної -літера «Г», адміністративної будівлі -літера «Е»; яке розташоване по вул. Береговій, 3 в с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області, та зобов'язання відповідача до реєстрації цього майна,
за участю представників:
позивача -Шемякін Л.Т. (представник за дорученням),
відповідача -не з'явився,
Провадження у даній справі порушено ухвалою судді Янковської І.Є. та розгляд справи призначено на 7 грудня поточного року. В подальшому за розпорядженням заступника голови суду № 280 від 07.12.2006 р. справа передана на розгляд судді Закуріна М.К., у зв'язку з чим прийнята до свого провадження.
Крім цього слід зазначити, що суд за власною ініціативою при вирішенні справи застосовує положення Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки згідно до положень статті 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. У зв'язку з тим, що за пунктом 1 вказаних Прикінцевих положень КАС України набрав чинності з 1 вересня 2005 року, судове рішення за даною справою винесено з дотриманням вимог КАС України, тобто винесення за результатами розгляду справи відповідної постанови суду. При цьому судом враховується той факт, що відповідач в питанні реєстрації права власності виконує функції суб'єкта владних повноважень.
Відповідно до позовної заяви заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях статей 331 та 334 ЦК України, відповідно до яких, на думку позивача, він є власником незавершеного будівництвом нерухомого майна.
Відповідачем вказані вимоги не заперечуються.
Поряд з викладеним з матеріалів справи слідує, що згідно до Державного акту на право користування землею № 161 від 1989 року Новомосковському трубному заводу ім. 50 річчя Радянської України, правонаступником якого після проведеної приватизації є Відкрите акціонерне товариство «Новомосковський трубний завод», надана в постійне користування земельна ділянка площею 6,36 га під будівництво пансіонату по вул. Береговій, 3 в с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області.
З метою будівництва пансіонату позивачем була отримана технічна документація на об'єкт будівництва з отриманням всіх необхідних дозвільних документів.
В подальшому Заводом збудовано спальний корпус -літера «А», спальний корпус - літера «Б», трансформаторна -літера «В», дизельна -літера «Г», адміністративна будівля -літера «Е». Проте, ці будівлі і споруди незавершені будівництвом через брак коштів.
Згідно до статті 328 ЦК України право власності виникає за наявності певних юридичних фактів і конкретних життєвих обставин. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За змістом частини 3 статті 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).
Таким чином позивач набув право власності на спірне майно.
З метою оформлення права власності на майно позивач звернулась до відповідача, проте останній відмовив у цьому, пославшись на відсутність право встановлювального документу.
У відповідності до пункту 1.3. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.02 № 7/5 державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро технічної інвентаризації у межах визначених адміністративно-територіальних одиниць.
Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі зазначених правових норм і керуючись статтями 158-163, пунктом 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС України,
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Визнати за Відкритим акціонерним товариством «Новомосковський трубний завод» (розташованим за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115, код 05393139) право власності на нерухоме майно -об'єкт незавершеного будівництва у складі: спального корпусу -літера «А», спального корпусу -літера «Б», трансформаторної -літера «В», дизельної -літера «Г», адміністративної будівлі -літера «Е»; яке розташоване по вул. Береговій, 3 в с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області.
3. Зобов'язати Генічеське державне бюро технічної інвентаризації здійснити державну реєстрацію права власності Відкритого акціонерного товариства «Новомосковський трубний завод» (розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 115, код 05393139) на нерухоме майно -об'єкт незавершеного будівництва у складі: спального корпусу -літера «А», спального корпусу -літера «Б», трансформаторної -літера «В», дизельної -літера «Г», адміністративної будівлі -літера «Е»; яке розташоване по вул. Береговій, 3 в с. Стрілкове Генічеського району Херсонської області.
4. Роз'яснити сторонам, що дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Дата підпису постанови -12 грудня 2006 року.
Суддя М.К. Закурін