Вирок від 11.09.2007 по справі 1-127/07

Справа № 1-127/07 p.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007 року. Кременецький

районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Білосевич Г.С. при секретарі Шкодюк І.С за участю прокурора Гібського М. Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці справу про обвинувачення ОСОБА_1 02 серпня 1961 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, працюючої в СТОВ «Гарт», з середньою спеціальною освітою, одруженої, українки, громадянки України, раніше не судимої, за частиною 2 статті 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2007 року в ОСОБА_1 виник злочинний намір, спрямований на посів та вирощування снотворного маку.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 в квітні 2007 року на власній присадибній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1 посіяла 1677 зелених рослин снотворного маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи містять наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Дані рослини снотворного маку ОСОБА_1 до приїзду працівників міліції самостійно доглядала, періодично прориваючи та вирощуючи їх.

В судовому засіданні підсудня повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, у скоєному розкаялася, та пояснила, що всі дані про скоєний злочин вірно викладенні в документах кримінальної справи.

Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істиності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудної.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за частиною 2 статті 310 КК України за ознакою посіву та вирощування снотворного маку в кількості 500 і більше рослин.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує особу винної, те що вона розкаялася у скоєному злочині, вину у вчиненому визнала повністю, активно сприяла встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю проживання, - як обставини, що пом'якшують відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, тому її слід звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням статті 75 КК України встановивши іспитовий строк 1 рік з покладенням на неї обов'язку повідомляти в органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, на підставі статті 76 КК України.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 310 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, поклавши на неї обов'язок повідомляти в органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання на підставі статті 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 70 гривень 62 копійки - за проведення судово - хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок - 35221003000215.

Речові докази по справі: шість рослин снотворного маку, що зберігаються в Кременецькому РВ УМВС - знищити.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів подачею апеляції через Кременецький районний суд.

Попередній документ
3061210
Наступний документ
3061212
Інформація про рішення:
№ рішення: 3061211
№ справи: 1-127/07
Дата рішення: 11.09.2007
Дата публікації: 05.03.2009
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: