Справа № 1-118/07 p.
12 вересня 2007 року. Кременецький
районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Білосевич Г.С. при секретарі Фурсевич О.В. за участю прокурора Сідорова В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці справу про обвинувачення ОСОБА_1, 13 вересня 1959 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, не працюючої, з середньою освітою, одруженої, українки, громадянки України, раніше не судимої, за частиною 2 статті 310 КК України,
На початку травня 2007 року ОСОБА_1 сама незаконно посіяла на своїй присадибній ділянці, що знаходиться в АДРЕСА_1 14 рядків маку довжиною близько 20 метрів кожний, який обробляла та вирощувала до 22 червня 2007 року.
22 червня 2007 року працівниками міліції було виявлено на вищевказаній земельній ділянці цей незаконний посів маку, в якому було нараховано 3628 рослин. З різних місць цього посіву було відібрано 7 рослин.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи рослини, які були вилучені на вказаній земельній ділянці ОСОБА_1 містять наркотичні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні підсудня повністю визнала свою вину у вчиненні злочину, у скоєному розкаялася, та пояснила, що всі дані про скоєний злочин вірно викладенні в документах кримінальної справи.
Враховуючи те, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви у добровільності та істиності їх позицій, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз"яснивши їм положення ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає не доцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за виключенням документів, що характеризують особу підсудної.
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за частиною 2 статті 310
КК України за ознакою посіву та вирощування снотворного маку в кількості 500 і більше рослин.
Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
При призначенні міри покарання підсудній ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує особу винної, те що вона розкаялася у скоєному злочині, вину у вчиненому визнала повністю, активно сприяла встановленню істини по справі, позитивно характеризується по місцю проживання, - як обставини, що пом'якшують відповідальність.
Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, тому її слід звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням із застосуванням статті 75 КК України встановивши іспитовий строк 1 рік з покладенням на неї обов'язку повідомляти в органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, на підставі статті 76 КК України.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого частиною 2 статті 310 КК України і призначити їй покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, поклавши на неї обов'язок повідомляти в органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання на підставі статті 76 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 158 гривень 88 копійок: 70 гривень 62 копійки - за проведення судово - хімічного дослідження та 88 гривень 26 копійок - за проведення судово - хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області МФО - 838012, розрахунковий рахунок - 35221003000215.
Речові докази по справі: сім рослин снотворного маку, що зберігаються в Кременецькому РВ УМВС України - знищити.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 днів подачею апеляції через Кременецький районний суд.