Справа №2-1749-2007
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
10 вересня 2007 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 07 серпня 2007 року була залишена без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; крім того позовна заява подана не на державній мові; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги не повні, не чіткі: не вказано де відкрилася спадщина, подавав хто-небудь заяву до Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини чи ні; також згідно ст. 110 ЦПК України позови про повернення майна або його вартості можуть пред'являтися за місцем проживання позивача, у зв'язку з чим є можливість скористатися цим правом.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 30 серпня 2007 року, які позивачем не виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПКУкраїни,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.