2-1324/2007p.
Ухвала
7 вересня 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі судді Полотнянка Ю.П.
при секретарі Дончик О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Серединської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Серединської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини та визнання права на спадщину завзаконом, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно -земельну ділянку, майновий пай та грошові вклади.
Вступивши в управління та володіння спадковим майном, в нотаріальній конторі належним чином немає можливості оформитись в правах спадкоємця, оскільки за 6 місяців після смерті спадкодавця не подав заяви про прийняття спадщини.
Просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди Серединська сільська рада визнає за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 5200, 85 грн. майнового паю у пайовому фонді КСП «Прогрес" с Серединка Бершадського району Вінницької області, що згідно із свідоцтвом НОМЕР_1 належав ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 2.90 га, вартістю 36780 грн., яка розташована на території Серединської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний Акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 096832 видано на ім'я ОСОБА_2 та на вкладні рахунки НОМЕР_2 в сумі 0,34 грн. на який нарахована компенсація № 91551-2003-00 в сумі 1990,99 грн , що зберігаються в філії Ощадбанку № 2966\023 с Шляхова.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд
2
у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Визнати укладену сторонами мирову угоду, за якою за ОСОБА_1 визнається право приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 5200, 85 грн. майнового паю у пайовому фонді КСП «Прогрес" с Серединка Бершадського району Вінницької області, що згідно із свідоцтвом НОМЕР_1 належав ОСОБА_2, на земельну ділянку площею 2.90 га, вартістю 36780 грн., яка розташована на території Серединської сільської ради та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний Акт на право власності на земельну ділянку Серія ЯА № 096832 видано на ім'я ОСОБА_2 та на вкладні рахунки НОМЕР_2 в сумі 0,34 грн. на який нарахована компенсація № 91551-2003-00 в сумі 1990,99 грн , що зберігаються в філії Ощадбанку № 2966\023 с Шляхова.
Провадження по справі закрити.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана апеляційна скарга^
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги