№ 1-172/2007р.
Іменем України
6 серпня 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Куйбіди А.І.
при секретарі Чорненькій С.І.
з участю прокурора Комара П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урбдженця с.Мостове Доманського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого 15,185 ч.2 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Мостове Доманського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не .одруженого, із середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 15,185 ч.2 КК України,
13 червня 2007 року біля 19 год. 00 хв. в с. Чернятка Бершадського району Вінницької області, підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою, намагались викрасти трубу поливної системи довжиною 8 м вартістю 93 грн. за 1 м на загальну суму 744 грн., яка належить Чернятській сільській раді, однак не довели свій злочинний умисел до кінця з незалежних від їх волі причин, оскільки були затримані на місці скоєння злочину охоронниками ТОВ «Надбужжя плюс".
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину і показав, що 13 червня 2007 року в вечірню пору доби в с Чернятка Бершадського району Вінницької області, він із сином ОСОБА_2, попередньо домовившись між собою намагались викрасти трубу з поливної станції с Чернятка, яку вони напередодні відкопали, але були затримані охоронниками ТОВ «Надбужжя плюс".
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину і показав, що 13 червня 2007 року в вечірню пору доби в с. Чернятка Бершадського району Вінницької області, він із батьком ОСОБА_1, попередньо домовившись між собою намагались викрасти трубу з поливної станції с Чернятка, яку вони напередодні відкопали, але були затримані охоронниками ТОВ «Надбужжя плюс".
Вина ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні замаху на крадіжку, крім визнання ними своєї вини, повністю доведена зібраними по справі доказами: (показами свідків-
2
ОСОБА_4 а.с.33, ОСОБА_3 а.с.28, ОСОБА_5 а.с.29, ОСОБА_6 ах.25, ОСОБА_7 а.с.26; протоколом огляду місця події від 18.06.2007 року, згідно якого біля автодороги між с. Чернятка та с Хмарівка розкопана траншея в якій знаходяться шматки труби а.с.22, речовими доказами: дві штикових лопати з дерев"яноіо ручкою та чотири шматки труби довжиною 185 см, 190 см, 190 см, 188 см вилучені у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 а.с.21) дослідженими в порядку ст.299 КК України.
Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.ст. 15,185 ч.2 КК України, оскільки вони за попередньою змовою між собою вчинили замах на таємне викрадення чужого майна.
При призначенні покарання підсудним суд враховує: ОСОБА_1-ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, що він раніше не судимий; ОСОБА_8-ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому, що він раніше не Судимий.
Враховуючи обставини вчинення злочину та особу підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд вважає, що їх виправлення можливе без відбування покарання, що дає суду можливість на підставі ст. 75 КК України звільнити їх від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
засудцв:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочину передбаченого ст.ст. 15,185 ч.2 КК України і призначити їм покарання за ст. 15,185 ч.2 КК України у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі кожному.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, якщо вони на протязі одного року іспитового строку не вчинять нового злочину.
Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.
Речові докази - 4 уламки труб довжиною 185 см, 190 см, 190 см, 188 см передати власнику Чернятській сільській раді, дві штикових лопати передати власниці ОСОБА_9.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.