УХВАЛА 2-1100/2007р.
8 липня 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Гуцола В.І.
при секретарі Гончар С.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна визнання права власності на спадщину за законом,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна визнання права власності на спадщину за законом, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку, майновий пай та грошові заощадження. Він та відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого. Спадщину він прийняв вступивши в управління і володіння спадковим майном, але належним чином оформитись в правах спадкоєм не має можливості, оскільки між ним та відповідачами виник спір, який вони в добровільному порядку вирішити не можуть. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем за першої черги за законом, право приватної власності на земельну ділянку (Державний акт серії ІП-ВН №000203, виданий 30.08.2002р. Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької області) в розмірі 1,79 га, вартістю 23659 грн. та на майновий пай (Свідоцтво про право власності на майновий пай НОМЕР_1 від 20.06.2001 року) розміром 7134 грн. у пайовому фонді майна СТОВ «Берладинка" с Бирлівка та на грошові заощадження на рахунку НОМЕР_2 в сумі 0,23 грн., на який нарахована компенсація №91551-3124-00 в сумі 1283,59 грн. у філії Ощадного Банку України №2966/038 м.Бершадь, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи , що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.І ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд,
2 ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою :
ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнають за позивачем ОСОБА_1, як за спадкоємцем за першої черги за законом, право приватної власності на земельну ділянку (Державний акт серії ІП-ВН №000203, виданий 30.08.2002р. Бершадською районною державною адміністрацією Вінницької області) в розмірі 1,79 га, вартістю 23659 грн. та на майновий пай (Свідоцтво про право власності на майновий пай НОМЕР_1 від 20.06.2001 року) розміром 7134 грн. у пайовому фонді майна СТОВ «Берладинка" с. Бирлівка та на грошові заощадження на рахунку НОМЕР_2 в сумі 0,23 грн., на який нарахована компенсація №91551-3124-00 в сумі 1283,59 грн. у філії Ощадного Банку України №2966/038 м.Бершадь, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.
.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна визнання права власності на спадщину за законом закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 10 днів, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку 4.4 ст.295 ЦПК України.