№2-1126/2007р.
Іменем України
10 серпня 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Куйбіди А.І.
при секретарі Чорненькій СІ.
з участю прокурора Комара П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницядержрибохорона) до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, -
встановив:
18 лютого 2007 року ОСОБА_1, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року, застосовуючи заборонені знаряддя лову - «драч" в р. Південний Буг в районі с Маньківка Бершадського району Вінницької області здійснив вилов цінного виду риби -плітка-5 шт., карась-1 шт., чим спричинив державі в особі Вінницядержрибохорони матеріальну шкоду на суму 511 грн. 40 коп.
Головне державне управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницядержрибохорона) звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 511 гривень 40 копійок завданої матеріальної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача Мазур О.Ю. підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з"явився, хоча вчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення представника позивача Мазур О.Ю. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що внаслідок вилову ОСОБА_1 цінного виду риби із застосуванням знаряддя лову, забороненого Правилами рибальства, рибним запасам заподіяно матеріальну шкоду на суму 511 грн. 40 коп., тому в порядку ст. 1166 ЦК України з ОСОБА_1 слід стягнути 511 грн. 40 коп., матеріальної шкоди.
Керуючись ст. 63 Закону України «Про тваринний світ", ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,213,215, 225 ЦПК суд -
2
вирішив:
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (Вінницядержрибохорона) 511 гривню 40 коп. матеріальної шкоди та 51 гривню державного мита в дохід держави.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 20 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.
Рішення може бути -оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.