Копія
02.02.09
Справа № 2-а-626/08/2703 Попередній № справи 2-а-626/08
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Ленінський районний суд м.Севастополь (суддя Балюкова К.Г. ) від 25.11.08 у справі № 2-а-626/08
за позовом ОСОБА_1 (вул. АДРЕСА_1)
до ОСОБА_2 (вул. АДРЕСА_2)
ОСОБА_3 (вул. АДРЕСА_3)
про зобов'язання здійснити виплату,-
Постановою Ленінського районного суду міста Севастополя у справі № 2а-626/08 від 25 листопада 2008 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Зобов'язано ОСОБА_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну соціальну допомогу, як дитині війни, за період з лмпня по грудень 2007 року у розмірі 735,30 грн.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.
В задоволенні вимог адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2-відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно із частиною 5 вказаної статті апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що постанова Ленінського районного суду міста Севастополя у справі № 2а-626/08 була проголошена 25 листопада 2008 року у присутності представника ОСОБА_3 .
Представник ОСОБА_3 в апеляційній скарзі посилається на те, що заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції була подана - 05.12.08, однак в матеріалах справи заява відсутня. Апеляційна скарга подана представником відповідача - 25.12.08, тобто в порушення вимог ч.5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Однак заявник апеляційної скарги не подав клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, у судової колегії відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження стосовно апеляційної скарги ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 185, пунктом 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Ленінський районний суд м.Севастополь (суддя Балюкова К.Г. ) від 25.11.08 про зобов'язання здійснити виплату залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя підпис О.В.Кучерук
З оригіналом згідно
Помічник судді А.В.Тюленєва