02.02.09
Справа № 2-а-3157/08/1/0170
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Іщенко Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим (головуючий суддя Трещова О.Р., судді Яковлєв С.В., Циганова Г.Ю.) від 18.11.08 у справі № 2-а-3157/08/1
за позовом ОСОБА_1 (вул. АДРЕСА_1)
до ОСОБА_2 (вул. АДРЕСА_2)
ОСОБА_3 (вул. АДРЕСА_3)
ОСОБА_4 (вул. АДРЕСА_4)
ОСОБА_5 (вул. АДРЕСА_5)
про зобов'язання до нарахування щомісячної державної соціальної допомоги
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.11.2008 (складено та підписано 25.11.2008) позов задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_5 нарахувати ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу за вересень-грудень 2007 року, як дитині війни в розмірі 496, 61 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з даною постановою суду, ОСОБА_5 звернулось 16.12.2008 з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Частиною п'ятою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
18.11.2008 в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст постанови складено 25.11.2008.
Апеляційна скарга підписана 10.12.2008, надійшла до суду першої інстанції 16.12.2008, у матеріалах справи відсутні докази передання до установи пошти апеляційної скарги (поштовий конверт), тобто після закінчення встановленого частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденного терміну для подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Несвоєчасне отримання копії оскаржуваного рішення може бути підставою для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
ОСОБА_5 з заявою про поновлення строку для апеляційного оскарження постанови та доказами поважної причини його пропуску і недотримання, до суду не зверталось.
Частиною шостою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_5 підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, апеляційна скарга якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись частинами третьою, п'ятою, шостою статті 186, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.11.2008 у справі № 2-а-3157/08/1 залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння.
Ухвалу може бути оскаржено протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Г.М. Іщенко