Справа №22а-5012/08 Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-24 інстанції - О.В. Яцун
№11-07/167
03 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого суді - Проценко О.А.,
суддів - Коршун А.О., Туркіної Л.П.,
при секретарі - Гулій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про поновлення строку апеляційного оскарження
ухвалигосподарського суду Запорізької області від 30.01.2008 року у справі № 11-07/167
за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
до:Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель
провизнання протиправним і нечинним рішення №01/30-43 рш від 21.12.2007р.
В січні 2008 року Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до господарського суду Запорізької області з адміністративним позовом про визнання протиправним і нечинним рішення Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель №01/30-43 рш від 21.12.2007р..
Ухвалою від 30.01.2008 року господарський суд Запорізької області повернув позовну заяву Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» з посиланням на п.6 ч.3 ст.108 КАС України.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції, позивач оскаржив ухвалу від 30.01.2008р. в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. За правилами ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як свідчать матеріали справи, 30.01.2008 року суд першої інстанції виніс ухвалу про повернення позовної заяви. Копія ухвали направлена судом сторонам по справі 01.02.2008 року та отримана позивачем 05.02.2008 року, що не заперечується позивачем на підтверджується копією отриманої ухвали з відбитком поштового штемпелю вхідної кореспонденції Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (а.с.37). Апеляційну скаргу подано позивачем 04.03.2008 року, тобто з пропуском встановленого строку.
З огляду на викладене, колегія суддів не вважає причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення поважними, в зв'язку з чим в задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 30.01.2008 року слід відмовити.
Згідно з ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Враховуючи, що сплив строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційну скаргу відповідача слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
ВідмовитиВідкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 30.01.2008 року у справі № 11-07/167.
Залишити без розгляду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.01.2008 року у справі № 11-07/167.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України згідно зі ст.212 КАС України.
Головуючий: О.А.Проценко
Судді: А.О. Коршун
Л.П. Туркіна