Справа №22а-5152/08 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 66 інстанції - Н.А. Бишевська
№А38/58-08(37/139)
03 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:головуючого суді - Проценко О.А., суддів - Коршун А.О., Туркіної Л.П.,
при секретарі - Гулій О.Г.,
за участю представників:
позивача - Товста Н.А. (довіреність №30280/10/10-1 від 09.10.2008р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровськапро поновлення строку апеляційного оскарження
ухвалигосподарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2008 року у справі №А38/58-08(37/139)
за позовом прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська
до відповідача-1: Приватного науково-виробничого підприємства «Дніпрогума» та
відповідача-2: Приватного підприємства «Інтерлінк-Р.А.»
про визнання договору недійсним,
встановила:
В липні 2004 року прокурор Індустріального району м.Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про визнання недійсним договору №3/01 від 10.01.2002 року, укладеного між Приватним науково-виробничим підприємством «Дніпрогума» та Приватним підприємством «Інтерлінк-Р.А.». Заявою від 05.02.2008 року позивачем були уточнені позовні вимоги, відповідно до якої просив суд визнати недійсним договір від 10.01.2002 року, укладений між відповідачами, та стягнути з Приватного підприємства «Інтерлінк-Р.А.» в доход держави 158981,40грн.
Ухвалою від 21.02.2008р. господарський суд Дніпропетровськоїобласті закрив провадження у справі №А38/58-08(37/139) з посиланням на п.5 ч.1 ст.157 КАС України.
Не погодившись з даною ухвалою суду першої інстанції, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду від 21.02.2008 року.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.06.2008р. розгляд клопотання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська призначено у судовому засіданні на 03.12.2008р. о 16 год. 55 хв.
Разом з тим, 09.09.2008р. на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача від 08.09.2008р. №26577/10/10-11 про відмову від апеляційної скарги. В обґрунтування заяви позивач посилався на Рішення Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області №19 від 19.06.2008р. про недоцільність подальшого оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2008 року. В судовому засіданні 03.12.2008 року представник позивача заявив, що не наполягає на розгляді клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Як свідчать матеріали справи, ухвала суду першої інстанції від 21.02.2008р. не оскаржувалась іншими особами, матеріали справи не містять доказів приєднання до апеляційної скарги інших осіб; крім того, заперечень проти відмови від апеляційної скарги не виявлено.
Враховуючи викладене та з урахуванням тої обставини, що станом на 03 грудня 2008 року апеляційне провадження у справі №А38/58-08(37/139)за апеляційною скаргою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2008р. не було відкрито, клопотання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська слід залишити без розгляду, а апеляційну скаргу - повернути.
Керуючись ст.ст.108,133,187,189,193 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Клопотання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2008 року у справі №А38/58-08(37/139) залишити без розгляду
Повернути Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська апеляційну скаргу.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України згідно зі ст.212 КАС України.
Головуючий: О. А. Проценко
Судді: А. О. Коршун
Л.П. Туркіна