Справа №22а-5217/08 Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку- 33 інстанції - Серкіз В.Г.
№13/420/06-АП
03 грудня 2008 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого суді - Проценко О.А.,
суддів - Коршун А.О., Туркіної Л.П.,
при секретарі - Гулій О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале виробничо-комерційне підприємство» про поновлення строку апеляційного оскарження
ухвалигосподарського суду Запорізької області від 31.01.2008 року у справі №13/420/06-АП
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале виробничо-комерційне підприємство»
до:Державної податкової інспекції у м.Енергодар
проскасування податкового повідомлення-рішення №05 від 05.08.2003 року,
У серпні 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале виробничо-комерційне підприємство» звернулось до господарського суду Запорізької області з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м.Енергодар №05 від 05.08.2003 року.
Ухвалою від 31.01.2008 року господарський суд Запорізької області позовну заяву залишив без розгляду.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції, позивач оскаржив ухвалу від 31.01.2008 року в апеляційному порядку, заявивши клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
Розглянувши дане клопотання, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. За правилами ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає про несвоєчасне отримання копії ухвали суду.
Як свідчать матеріали справи, 31.01.2008 року судом першої інстанції винесено ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду. Копія ухвали направлена судом сторонам по справі 04.02.2008 року, що підтверджується копією поштового конверту з відбитком поштового штемпелю відповідної дати (а.с.116). За твердженням позивача, копія ухвали отримана ним 06.02.2008 року. Заяву про апеляційне оскарження судового рішення подано 20.02.2008 року, а апеляційну скаргу - 26.03.2008 року, тобто з пропуском встановленого строку.
З огляду на викладене, колегія суддів не вважає причини пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення поважними, в зв'язку з чим в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале виробничо-комерційне підприємство» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 31.01.2008 року слід відмовити.
Згідно з ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Враховуючи, що сплив строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційну скаргу відповідача слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 102, 186, 187-190 КАС України, колегія суддів
ВідмовитиТовариству з обмеженою відповідальністю «Мале виробничо-комерційне підприємство» в задоволенні клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали господарського суду Запорізької області від 31.01.2008 року у справі №13/420/06-АП.
Залишити без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале виробничо-комерційне підприємство» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.01.2008 року у справі №13/420/06-АП.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України згідно зі ст.212 КАС України.
Головуючий: О.А.Проценко
Судді: А.О. Коршун
Л.П. Туркіна