Справа №А38/412-07 Головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку -2.11.8 інстанції - Бишевська Н.А.
28 січня 2009 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого суді - Проценко О.А.,
суддів - Мірошниченко М.В., Туркіної Л.П.,
при секретарі - Резнікоів Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження
постановигосподарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2007 року у справі №А38/412-07
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет»
до Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області
за участі третьої особи:Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області
про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій,
В липні 2007року Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання про визнання недійсним рішення Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області від 04.06.2007р. №0002072306 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення п.6,10 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Постановою від 20.09.2007 року господарський суд Дніпропетровської області позов задовольнив в повному обсязі. Посилаючись на ч.2 ст.70 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав недоведеним факт виявлення в ходів перевірки порушень, що стало підставою для визнання рішення від 04.06.2007р. №0002087306 недійсним.
Не погодившись з висновком суду першої інстанції, відповідач оскаржив постанову від 20.09.2007 року в апеляційному порядку. З посиланням на ст.186, 189 КАС України Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 08.05.2008 року залишив апеляційну скаргу відповідачабез розгляду. 09 червня 2008 року відповідачповторно звернувся до суду з апеляційною скаргою, заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 186 КАС України передбачено порядок і строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
В обґрунтування поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови від 20.09.2007р. відповідач зазначив, що без отримання повного тексту постанови було неможливим її оскаржити, у зв'язку з чим відповідач двічі звертався до суду за видачею копії постанови.
Як свідчать матеріали справи, 20.09.2007 року були проголошені вступна та резолютивна частини постанови суду першої інстанції. В повному обсязі постанова була складена та підписана 25.12.2007 року. Копія постанови за заявами відповідача від 18.10.2007 та 18.12.2007р. направлена судом 27.12.2007 року. Відповідач стверджує, що отримав копію постанови лише 03.01.2008 року. Апеляційна скарга подана відповідачем 08.01.2008 року (а.с.67).
З огляду на викладене, оскільки зазначені в клопотанні апелянта факти не спростовані, суд вважає причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Дніпропетровського області від 20.09.2007 року поважними, в зв'язку з чим клопотання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області слід задовольнити.
Керуючисьст. 102, 186, 187 - 190 КАС України, колегія суддів
ухвалила:
Клопотання Дніпропетровської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2007 року у справі №А38/412-07задовольнити.
Поновити Дніпропетровській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області строк апеляційного оскарження постанови господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2007 року у справі №А38/412-07.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст.254 КАС України.
Головуючий: О. А. Проценко
Судді: М.В. Мірошниченко
Л.П.Туркіна