Справа № 22-а-6363/08 Головуючий у І інстанції - Копитова О.С.
Суддя-доповідач Зайцев М.П.
04 грудня 2008 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зайцева М.П.
суддів Коротких А.Ю., Дурицької О.М.
при секретарі Калініній Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Державної податкової інспекції у м. Херсоні про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 05 липня 2007 року у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень,-
Рішенням Господарського суду м. Києва від 05 липня 2007 року заявлений позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна податкова інспекція у м. Херсоні подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та у задоволені позову відмовити.
Апеляційна скарга та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження подані 20 вересня 2007 року, тобто після сплину встановленого законом строку, апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду відповідач посилається на те, що суд першої інстанції надіслав постанову від 05 липня 2007 року лише 14 серпня 2007 року, тобто після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.
Постанову Господарського суду м. Києва від 05 липня 2007 року по справі №28/284-А отримана ДПІ у м. Херсоні 16 серпня 2007 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції.
Апеляційну скаргу на постанову Господарського суду м. Києва відправлена 19 вересня 2007 року згідно штемпеля на конверті, а надійшла в суд 20 вересня 2007 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
В журналі судового засідання Господарського суду м. Києва від 21 червня 2007 року чітко зазначено, що в судове засідання з'явився представник відповідача Шумська Н.М., а також зазначено, що суд оголосив перерву до 05 липня 2007 року о 09 годин 30 хвилин. Про дату та час проведення судового засідання представники сторін повідомлені під розписку в журналі, тобто належним чином.
Колегією суддів встановлено, що відповідач не надав доказів, які підтверджували б причини відсутності під час судового засідання, яке відбулося 05 липня 2007 року.
Навіть якщо 16 серпня 2007 року відповідач і отримав повний текст постанови то апеляційна скарга подана тільки 19 вересня 2007 року, тобто з пропущенням строку апеляційного оскарження.
ДПІ у м. Херсоні в своєму клопотанні не наводить більше підстав, які б підтверджували поважність пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що відповідачем пропущено строк на подачу апеляційної скарги з неповажних причин, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102, 186, 206, 211 КАС України, суд
У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Херсоні про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 05 липня 2007 року - відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця з дня складання в повному обсязі, тобто з 10 грудня 2008 року шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя
Судді: