Справа № 686/6704/13-к
10 квітня 2013 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
Головуючої - судді Лисяк Г.І.,
за участю прокурора - Романова А.І.,
потерпілої ОСОБА_1,
обвинуваченого - ОСОБА_2,
секретаря - Дзюби О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду матеріали кримінального провадження № 1кп/686/236/13 по обвинуваченню ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Галайківці Муровано-Куриловецького району Вінницької області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого:
-19 грудня 2012 р. Хмельницьким міськрайонним судом за ст. 263 ч. 1 КК України на 3 роки п/в, ст. 75 КК України - 1 рік,
за ст. 185 ч.1 КК України,
Згідно обвинувального акта від 25 лютого 2013 р. ОСОБА_2 підозрюється у тому, що, будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став і знову скоїв кримінальне правопорушення.
Так, 16 січня 2013 р. біля 22 години 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи на другому поверсі залу очікування пасажирів приміщення залізничного вокзалу ст. Хмельницький по вул. Проскурівській, 92 м. Хмельницького в стані алкогольного сп"яніння, скористався сном ОСОБА_1 та таємно викрав з її лівої зовнішньої кишені куртки мобільний телефон марки "Соні Еріксон Т610" вартістю 490 грн. 00 коп. з сім картою оператора мобільного зв"язку "Діджус" вартістю 10 грн. 00 коп., заподіявши останній матеріальної шкоди на загальну суму 500 грн. 00 коп.
10 квітня 2013 р. між потерпілою ОСОБА_1 та підозрюваним ОСОБА_2 укладено угоду про примирення, згідно якої сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обсягом заподіяної шкоди та правової кваліфікації дій ОСОБА_2 за ст. 185 ч.1 КК України.
Крім того, за угодою:
*Підозрюваний повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаюється у ньому, сприяв розкриттю злочину, в повному обсязі відшкодував потерпілій заподіяну шкоду.
*Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком один рік один місяць та, враховуючи положення ст. 71 КК України, на остаточну міру покарання у виді позбавлення волі строком три роки один місяць.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Розглядаючи питання щодо затвердження вказаної угоди про примирення, судом встановлено, що за наведених в угоді обставин скоєного ОСОБА_2 злочину його дії обґрунтовано кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна. Вказаний злочин згідно ст. 12 КК України являється злочином середньої тяжкості. Визначена сторонами остаточна міра покарання узгоджується з попереднім вироком ОСОБА_2 та вимогами ст. 71 КК України.
Крім того, судом з"ясовано, що:
-обвинувачений ОСОБА_2 цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом;
-потерпіла ОСОБА_1 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2 і призначення останньому узгодженого сторонами виду та міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду від 10 квітня 2013 р. про примирення між потерпілою ОСОБА_1 та обвинуваченим ОСОБА_2.
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць.
Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 19 грудня 2012 р. та остаточно визначити ОСОБА_2 міру покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 1 місяць.
Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - особисте зобов"язання.
Речові докази по справі, мобільний телефон марки "Соні Еріксон Т610" з сім картою оператора мобільного зв"язку "Діджус", які знаходяться на зберіганні потерпілої ОСОБА_1, - залишити їй же.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області судові витрати по справі за проведення товарознавчої експертизи в сумі 235 грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч. 3 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: Лисяк Г.І.