Справа № 686/6328/13-к
09 квітня 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючого судді - Марцинкевича С.А.,
при секретарі - Вакалюку Я.В.,
з участю прокурора - Сандула Є.А.,
розглянувши у виїзному судовому засіданні в приміщенні Райківецької виправної колонії №78 подання начальника Райківецької виправної колонії №78 Юрчука І.Г. про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с. Іванківці, Ярмолинецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, засудженого 13 січня 2010 року вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області за ч. 2 ст. 307, ст. 69, 71 КК України,
встановив:
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13 січня 2010 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком суду від 07 грудня 2000 року і до відбуття призначено 4 роки 9 місяців позбавлення волі. Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Верховного суду України від 10 серпня 2010 року вирок змінено, ст. 71 КК України із вироку виключена, та призначено покарання за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України у виді 4 років позбавлення волі
Начальник Райківецької виправної колонії №78 Юрчук І.Г. звернувся до суду з даним поданням вказавши, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_2 залучався до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та покращення житлово-побутових умов засуджених, до праці ставиться добросовісно, двічі заохочувався, до дисциплінарної відповідальності притягувався один раз, проте стягнення погашене у встановленому законом порядку, за характером спокійний, врівноважений, по відношенню до представників колонії поводить себе тактовно та ввічливо, виконує всі законні вимоги, вину у скоєному злочині визнав повністю та розкаюється у вчиненому, характеризується позитивно, а тому можна вважати його таким, що довів своє виправлення.
Суд, заслухавши пояснення представника колонії, засудженого, думку прокурора, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від не відбутої частини призначеного покарання, що станом на 09 квітня 2013 року становить 5 місяців 16 днів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, умовно-достроково звільнити від відбування не відбутої частини призначеного покарання строком на 5 місяців 16 днів.
Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя: