22 червня 2011 року м. Київ К/9991/1322/11
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Суддів: Гончар Л.Я.
Конюшка К.В.
Харченка В.В.
Сіроша М.В.
Гордійчук М.П.
при секретарі : Домбровському І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Контрольно-ревізійного управління в Київській області про поновлення строку касаційного оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2009 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року у справі за позовом ДП «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»до Контрольно-ревізійного управління в Київській області про визнання недійсним та скасування вимог, -
При поданні касаційної скарги Контрольно-ревізійне управління в Київській області звернулося з заявою про поновлення пропущеного строку касаційного оскарження і просить поновити цей строк, посилаючись на те, що 08 листопада 2010 року в Київському апеляційному адміністративному суді розглянута апеляційна скарга на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2009 року. Копію рішення суду апеляційної інстанції отримано поштою 16 листопада 2010 року.
Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2, ч. 3 ст.212 КАСУ (в редакції що діяла на час подачі касаційної скарги) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовими рішеннями суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 цього кодексу з дня складання постанови в повному обсязі.
Касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ухвала апеляційного суду була винесена 08 листопада 2010 року, касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України суду 04 січня 2011 року.
Колегія суддів вважає, що посилання Контрольно-ревізійного управління в Київській області на поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження є обґрунтованими оскільки представник Контрольно-ревізійного управління в Київській області у судовому засіданні присутній не був. Копію судового рішення апеляційної інстанції отримано поштою 16 листопада 2010 року.
Таким чином, колегія суддів вважає, що строк касаційного оскарження був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 102,215 КАСУ, -
Задовольнити заяву Контрольно-ревізійного управління в Київській області.
Поновити строк касаційного оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2009 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Київській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2009 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року у справі за позовом ДП «Управління промислових підприємств Державної адміністрації залізничного транспорту України»до Контрольно-ревізійного управління в Київській області про визнання недійсним та скасування вимог.
Відповідно до ст. 49 КАС України, особи які беруть участь у справі мають право подати заперечення на касаційну скаргу.
Направити особам, які беруть участь у справі, копії цієї ухвали разом з Інформацією про їхні права та обов'язки.
Судді:
Л.Я. Гончар