"11" серпня 2011 р. справа № 2а-392/11
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Лукманової О.М.
суддів: Суховарова А.В. Божко Л.А.
при секретарі судового засідання: Рябоченко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2011 року у справі № 2а-392/11 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС батальйону ДПС ДАІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Носевича Олександра Андрійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
У січні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора ДПС батальйону ДПС ДАІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Носевича Олександра Андрійовича, в якому просив визнати дії Інспектора ДПС батальйону ДПС ДАІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Носевича Олександра Андрійовича неправомірними та прийняти ухвалу про проведення розслідування та вжиття відповідних заходів до Інспектора ДПС батальйону ДПС ДАІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Носевича Олександра Андрійовича за порушення законодавства.
Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві для подання її до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з підстав предметної непідсудності даної справи Тернівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Позивач, не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав до суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, а також правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Також відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржуються дії посадової особи місцевого органу виконавчої влади -інспектора ДПС батальйону ДПС ДАІ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Носевича Олександра Андрійовича.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу суду -скасувати.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ч. 1 ст. 202, ст.ст. 205, 206 КАС України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -задовольнити.
Ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2011 року у справі № 2а-392/11 -скасувати.
Справу № 2а-392/11 направити до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для продовження розгляду.
Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий: О.М. Лукманова
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: Л.А. Божко