Справа №1522/19498/12
Про скасування заходів забезпечення доказів
та окремої ухвали
21 березня 2013 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,
при секретарі судового засідання Кінгольц М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»; третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою,
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного комерційного банку «Надра», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
Приморський районний суд м. Одеси від 13 вересня 2012 року з метою забезпечення доказів по справі задовольнив клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільний справі шляхом витребування від ПАТ КБ «Надра» необхідних документів за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
27 листопада 2012 року судом встановлено, що ПАТ КБ «Надра» не виконав ухвали суду від 13 вересня 2012 року про забезпечення доказів по справі, яка є обов'язковою для виконання та постановив окрему ухвалу на бездіяльність ПАТ КБ «Надра».
Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Згідно ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, судом постановлена окрема ухвала від 27 листопада 2012 року і направлена відповідним органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 березня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»; третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою залишено без розгляду.
Суд вважає, що заходи забезпечення доказів, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2012 року та окрема ухвала від 27 листопада 2012 року, не пов'язані з подальшим виконанням ухвали суду та підлягають скасуванню з підстав минування їх потреби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 293 ЦПК України, суд,-
Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси про заходи забезпечення доказів від 13 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»; третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою - скасувати.
Окрему ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»; третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою - скасувати
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя