Ухвала від 01.04.2013 по справі 657/453/13-ц

Каланчацький районний суд Херсонської області

01.04.2013 Справа № 657/453/13-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

Суддя Каланчацького районного суду Херсонської області Скригун В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПП Сільськогосподарська виробнича компанія «Врожайне - 2010» в особі ОСОБА_3, третя особа: Відділ Держкомзему у Каланчацькому районі Херсонської області про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять розірвати договори оренди землі від 4 квітня 2011 року укладені між ОСОБА_1, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ХС № 022663 від 07.05.2004 року, ОСОБА_2, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ХС № 082287 від 26.10.2004 року та ПП Сільськогосподарська виробнича компанія «Врожайне - 2010» в особі ОСОБА_3 А також зобов'язати відповідача повернути земельні ділянки власникам в натурі.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

У вказаній позовній заяві зазначені вимоги ст.119 ЦПК України не були дотримані.

Зокрема, додані до позовної заяви додатки, а саме: копії паспортів, копії ідентифікаційних номерів, копії державних актів на право власності на земельну ділянку, схема визначення меж земельної ділянки в натурі виготовлені неякісно та не читаються.

Всупереч вказаних вимог ЦПК України, в позовній заяві не вказано точну адресу відповідача, що суперечить п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Також перелік документів, які додані до позовної заяви не відповідають переліку тих додатків, що вказані в позовній заяві.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПП Сільськогосподарська виробнича компанія «Врожайне - 2010» в особі ОСОБА_3, третя особа: Відділ Держкомзему у Каланчацькому районі Херсонської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви, що зазначені в мотивувальній частині ухвали в строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Скригун

Попередній документ
30498332
Наступний документ
30498334
Інформація про рішення:
№ рішення: 30498333
№ справи: 657/453/13-ц
Дата рішення: 01.04.2013
Дата публікації: 11.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Каланчацький районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)