Ухвала від 02.04.2013 по справі 1423/10525/2011

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/10525/2011

УХВАЛА

29.03.2013 суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Алєйніков В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

позивача ОСОБА_1

до

відповідача Управління Пенсійного Фонду України у Центральному районі міста Миколаєва,

суть позову про захист соціальних прав, що передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни" /за період з 1 січня 2006 року до 31 грудня 2010 року/, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2011 ОСОБА_1 оскаржив у суді невиконання відповідачем вимог статті 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

Після перевірки матеріалів справи суд доходе такого.

Статтею 99 КАС України встановлений шестимісячний строк для звернення до суду з захистом порушеного або оспорюваного права.

Отже, ці вимоги є заявленими з порушенням встановленого законом строку.

У своїй заяві позивач просить про поновлення пропущеного строку, спираючись про свою необізнаність та стан свого здоров'я.

Але ці посилання не можуть бути визнані такими, що вказують про об'єктивні перешкоди для вчасного звернення до суду за захистом порушеного права.

Так, право позивача на отримання виплат у певному розмірі є встановленим законом, що був у встановленому порядку оприлюдненим, отже про його зміст позивач був обізнаний.

Розмір отримуваних позивачем виплат також був відомий позивачеві під час здійснення відповідних виплат.

Отже, позивач об'єктивно та вчасно був обізнаний про обставини регулювання та здійснення відповідних виплат, отже - об'єктивно мав можливість вчасно звернутись до суду за захистом оспорюваного права.

Посилання ж позивача вказують про суб'єктивні обставини, що не можуть стати підставою для поновлення строку для звернення до суду. Вони також не свідчать про наявність в позивача будь-яких виключних обставин, що суттєво ускладнювало для його вчасне звернення до суду порівняно з іншими особами цієї категорії, які звернулись до суду раніше та з дотриманням встановленого законом строку.

Отже, ці вимоги слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву

позивача ОСОБА_1

до

відповідача Управління Пенсійного Фонду України у Центральному районі міста Миколаєва,

суть позову про захист соціальних прав, що передбачені Законом України "Про соціальний захист дітей війни" /за період з 1 січня 2006 року до 31 грудня 2010 року/, -

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою до Одеського апеляційного адміністративного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 5 днів.

СУДДЯ =АЛЄЙНІКОВ В.О.=