Справа № 1423/12222/2012
іменем України
17 вересня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д,А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики, -
встановив:
В травні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики.
23.05.2012 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А..
Ухвалою судді від 23.05.2012 року провадження по справі відкрито.
Як вбачається із заяви позивача, що викладена в позовних вимогах, ОСОБА_1 просить суд про вжиття засобів забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3, до вирішення спору по суті. В обґрунтування вимог даної заяви позивач посилався на те, що відповідач відмовляється виплачувати борг своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, який виник в результаті укладення між позивачем та ОСОБА_3 договору позики на підставі розписки від 05.09.2010 року.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, копію витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, з якого вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1, зареєстрований на праві власності за матір'ю відповідача -ОСОБА_3, у відповідності до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, суд дійшов висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може в наступному утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та накласти арешт на житловий будинок АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за матір'ю відповідача -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення спору по суті.
Керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вжиття засобі забезпечення позову -задовольнити.
Вжити заходи по забезпеченню позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору позики шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1, який зареєстрований на праві власності за за матір'ю відповідача - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до вирішення спору по суті.
Копію ухвали надіслати Першій Миколаївській державній нотаріальній конторі, КП ММБТІ та сторонам у справі.
Ухвала в частині накладення арешту підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.А. Тішко