Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/2414/13-ц
20 березня 2013 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житло-комунальних послуг,-
встановив:
КП теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житло-комунальних послуг.
В поданій заяві заявник заявник, зокрема, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житло-комунальних послуг станом на 01.01.2013 року в сумі 2412,46 грн. в тому числі 48,05 грн. 3% річних.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Вивчивши заяву КП теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, оскільки в даних відносинах має місце спір про право. Так, в наданих суду в якості доказів, розрахунків заборгованості за оплату житло-комунальних послуг маються суттєві розбіжності, так в розрахунках сума заборгованості за надані послуги складає 4883,50 грн., а заявник просить видати судовий наказ на суму 2412,46 грн. Сам заявник не обґрунтовує суму боргу, пред'явлену ним до стягнення з відповідача, не надає доказів в підтвердження заявленої ним суми боргу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 95, 96, 100 ЦПК України,-
ухвалив:
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житло-комунальних послуг.
Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» Черкаської міської ради їх право на звернення до суду з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М.Степаненко