Справа № 2-1786/11
09 жовтня 2012 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого -судді Тішка Д.А., при секретарі -Галагуза А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, -
встановив:
В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації. Справа перебуває в провадженні судді Тішка Д.А. з 12.04.2012 року.
У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Південна Товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру. Справа перебуває в провадженні судді Подзігун Г.В. з 19.04.2012 року.
У судовому засіданні 09.10.2012 року до суду від представника позивача надійшло клопотання щодо об'єднання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, та позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Південна Товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру, в одному провадженні, оскільки дані позовні вимоги є однорідними.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1786/11 та матеріали цивільної справи № 2-1853/11, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України необхідно об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, та позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Південна Товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру, в одному провадженні, оскільки вищевказані позови однорідні та їх спільний розгляд є доцільним.
Керуючись ст. ч.1 ст. 126 , ст. 156 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Об'єднати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, та позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Південна Товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру.
Присвоїти цивільній справі № 2-1786/11.
Призначити судовий розгляд справи на 14.11.2012 року на 09:30 годин.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тішко Д.А.
| № рішення: | 30498109 |
| № справи: | 2-1786/11 |
| Дата рішення: | 11.10.2012 |
| Дата публікації: | 11.04.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2011) |
| Дата надходження: | 15.09.2011 |
| Предмет позову: | встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно |
| 27.05.2021 14:35 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 06.04.2023 09:10 | Ленінський районний суд м.Полтави |