Ухвала від 11.10.2012 по справі 2-1786/11

Справа № 2-1786/11

УХВАЛА

09 жовтня 2012 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого -судді Тішка Д.А., при секретарі -Галагуза А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, -

встановив:

В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації. Справа перебуває в провадженні судді Тішка Д.А. з 12.04.2012 року.

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Південна Товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру. Справа перебуває в провадженні судді Подзігун Г.В. з 19.04.2012 року.

У судовому засіданні 09.10.2012 року до суду від представника позивача надійшло клопотання щодо об'єднання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, та позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Південна Товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру, в одному провадженні, оскільки дані позовні вимоги є однорідними.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-1786/11 та матеріали цивільної справи № 2-1853/11, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України необхідно об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, та позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Південна Товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру, в одному провадженні, оскільки вищевказані позови однорідні та їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ч.1 ст. 126 , ст. 156 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Об'єднати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, стягнення грошової компенсації, та позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Південна Товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру.

Присвоїти цивільній справі № 2-1786/11.

Призначити судовий розгляд справи на 14.11.2012 року на 09:30 годин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тішко Д.А.

Попередній документ
30498108
Наступний документ
30498110
Інформація про рішення:
№ рішення: 30498109
№ справи: 2-1786/11
Дата рішення: 11.10.2012
Дата публікації: 11.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2011)
Дата надходження: 15.09.2011
Предмет позову: встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно
Розклад засідань:
27.05.2021 14:35 Луцький міськрайонний суд Волинської області
06.04.2023 09:10 Ленінський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИС ОЛЬГА НЕОФІТІВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
СЬОРЯ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРИС ОЛЬГА НЕОФІТІВНА
ЖОВТАН ПЕТРО ВАЛЕРІЙОВИЧ
ІВАСЮТА ЛОЛІТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРДАШ ОЛЕКСАНДРА ІВАНІВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
МОСКАЛЕНКО ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
СЬОРЯ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Дзюбенко Юрій Сергійович
ЛВ на станції Кременчук УМВС України на Південній залізниці
Мельник Михайло Миколайович
Ніколаєв Ігор Васильович
Синиця Павло Васильович
Ушкало Мирослав Олександрович
Чевка Світлана Василівна
позивач:
Дзюбенко Юлія Юріївна
Мельник Богдан Миколайович
Ніколаєва Наталія Олександрівна
Синиця Наталія Сергіївна
Слободяник Олександр Антонович
Ушкало Людмила Володимирівна
Чевка Андрій Іванович
боржник:
Нонка Андрій Миколайович
Нонка Наталія Олександрівна
Проневич Віталій Володимирович
заінтересована особа:
Другий відділ Державної виконавчої служби міста Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
ТОВ "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "КБ "Надра"
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник заявника:
Позднякова Валентина Іванівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариства "ДельтаБанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариства "ДельтаБанк"
третя особа:
КОДПІ
Прокуратура Кременчуцького району в інтересах держави в особі міскфінвідділу м. Кременчука