03 квітня 2013 року Справа №607/4081/13-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної фінансової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, одружену, працюючу на посаді головного бухгалтера Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 26 Тернопільської міської ради, жительку с. Гаї Гречинські Тернопільського району Тернопільської області, вул. Польова, 45, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Тернопільською об'єднаною державною фінансовою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164-12 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні, під час проведення ревізії фінансово - господарської діяльності Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 26 Тернопільської міської ради, що знаходиться в м. Тернополі, бульв. Куліша, 9, виявлено порушення бюджетного законодавства, а саме включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань та відповідно до зайвих видатків з оплати комунальних послуг сторонніх фізичних осіб в період з 01.11.2011 р. по 31.12.2012 р. та станом на 18.02.2013 р. на загальну суму 81,70 грн., чим завдано матеріальної шкоди установі на вказану суму, що є порушенням п.п. 20, 22 Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002 року № 228, п. 1 ч. 1 ст. 116 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 р. № 2456-VI. Вказане порушення допущено головним бухгалтером Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 26 Тернопільської міської ради ОСОБА_1
У судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, просила її суворо не карати та в подальшому обіцяла подібних порушень не допускати.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 19-140/2013 від 27 лютого 2013 року, акті ревізії фінансово - господарської діяльності Тернопільської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 26 Тернопільської міської ради за період з 01.04.2008 р. по 31.12.2012 р. № 17-22/63 від 25 лютого 2013 року, договорі оренди індивідуального визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до комунальної власності № 742 від 16.11.2011 р., укладеного Тернопільською загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 26 та ФОП ОСОБА_2, додатку до договору оренди нежитлових приміщень № 742 від 28.11.2012 р., розрахунку вартості використаних послуг із водопостачання, водовідведення орендованих приміщень, вартості прибирання та дератизації площ спільного користування у ТЗОШ І-ІІІ ст. №26, використаних орендарем ОСОБА_2, рахунках про оплату комунальних послуг, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 12.02.2013 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, тобто - включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних асигнувань, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, те, що вона у вчиненому щиро розкаялася, і приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі, наближеному до мінімального.
Керуючись ст. ст. 164-12, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень в доход держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий суддяОСОБА_3