Справа № 2-1764/11
іменем України
01 листопада 2012 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого -судді Тішко Д.А., при секретарі -Стрельцові М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС "Флагман" про стягнення сум, -
встановив:
У лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до КС "Флагман" про стягнення сум.
У судове засідання 17.06.2011 року о 09-30 годин позивач не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи сповіщався належним чином рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.
У судове засідання 31.10.2011 року о 14-00 годин позивач не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи сповіщався належним чином рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.
У судове засідання 06.12.2011 року о 14-00 годин позивач не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи сповіщався належним чином рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.
У судове засідання 26.03.2012 року о 11-40 годин позивач не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи сповіщався належним чином рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.
У судове засідання 12.07.2012 року о 14-00 годин позивач не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи сповіщався належним чином рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.
У судове засідання 01.11.2012 року о 12-40 годин позивач не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи сповіщався належним чином рекомендованим листом із зворотнім повідомленням.
На підставі викладеного, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд дійшов висновку, що належним чином повідомлений позивач шість разів не з'явився в судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини своєї неявки та не надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, що є підставою для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КС "Флагман" про стягнення сум - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із даним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.А. Тішко
| № рішення: | 30498026 |
| № справи: | 2-1764/11 |
| Дата рішення: | 05.12.2012 |
| Дата публікації: | 11.04.2013 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.11.2025) |
| Дата надходження: | 05.11.2025 |
| Предмет позову: | про заміну сторони виконавчого провадження |
| 15.01.2021 13:30 | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.10.2021 09:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 16.12.2021 14:30 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 24.11.2025 15:00 | Уманський міськрайонний суд Черкаської області |