Дата документу 01.04.2013
Справа № 501/665/13-ц
Іллічівський міський суд Одеської області
501/665/13-ц
2/501/656/13
(заочне)
01 квітня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Максимович Г.В.,
при секретарі Єговкіні О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом (а.с.3-4) до ОСОБА_2., в якому мотивуючи тим, що в неї з чоловіком подружні відносини не склалися, збереження сім'ї суперечить її інтересам, просить шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 21 квітня 2011 року під №108 між нею та відповідачем розірвати.
Позивачка у судове засідання не прибула, була повідомлена про час та місце судового розгляду справи, просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.13).
Відповідач у судове засідання не прибув, був повідомлений про час та місце судового розгляду справи (а.с.12), про причини неявки не повідомив, заперечення проти позову не надав.
Так як відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи та від нього не надійшло заперечень проти позову, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечував проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5), Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 21 квітня 2011 року під №108 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Із змісту позовної заяви випливає, що позивачка не проживає сім'єю з відповідачем.
Відповідно до положень ч.1 ст.110, ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Враховуючи тривалий час не проживання позивачки сім'єю з відповідачем, суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 208- 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області 21 квітня 2011 під №108 між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, Одеської області, м.Іллічівська) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки України, Одеської області, м.Іллічівська) розірвати.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (відповідачів), яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя