Справа № 1423/12364/2012
іменем України
06 вересня 2012 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користування квартирою, -
встановив:
В травні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користування квартирою.
28.05.2012 року матеріали передані на розгляд судді Тішка Д.А..
21.08.2012 року до суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, у зв'язку з чим позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користування квартирою слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про усунення перешкод у користування квартирою - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із даним позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва Д.А. Тішко