Справа № 2-4966/11
іменем України
20 листопада 2012 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Тішко Д.А., при секретарі - Стрельцові М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -
встановив:
08 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в рішенні Центрального районного суду м.Миколаєва від 27 червня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
Сторони у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду питання про внесення виправлень розглянуто за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню цього питання.
Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
В серпні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, № 0911-Н, раніше укладеного між сторонами 21 серпня 2001 року на Універсальній біржі «Номінал», та визнання за нею права власності на спірну квартиру.
Рішенням суду від 27 червня 2012 року позов задоволено.
При цьому, в резолютивній частині тексту рішення суду від 27 червня 2012 року допущена описка, оскільки в кінці другого абзацу пропущено слово "дійсним".
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності -задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 червня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, виклавши абзац у наступній редакції: "Визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 21 серпня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, за № 0911-Н на Універсальній біржі «Номінал» дійсним".
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.А. Тішко