05 квітня 2013 року Справа № 5002-35/4559-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Балюкової К.Г.,
суддів Видашенко Т.С.,
Волкова К.В.,
розглянувши апеляційну скаргу агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 13 лютого 2013 року у справі № 5002-35/4559-2012
за позовом виробничо-комерційного підприємства "ВІТІКА" (вул. Київська, 114-44, м. Сімферополь, 95043)
до агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" (вул. Шкільна, 9, с. Перове, Сімферопольський р-н, 97560)
про стягнення 116084,40 грн.,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 лютого 2013 року позов задоволено повністю.
Стягнуто з агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" на користь виробничо-комерційного підприємства "ВІТІКА" заборгованість у розмірі 116084,40 грн. та судовий збір у розмірі 2321,68 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, агропромислове сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову у позові.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2013 року апеляційну скаргу агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" залишено без задоволення, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 лютого 2013 року у справі № 5002-35/4559-2012 -залишено без змін.
Під час виготовлення повного тексту вказаної постанови було допущено описку у вступній частині, а саме, було зазначено „розглянувши апеляційну скаргу агропромислового сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Шевчук Н.Г.) від 13 лютого 2013 року у справі № 5002-35/4559-2012", проте, як вбачається зі змісту описової та резолютивної частини постанови, судовою колегією було розглянуто апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим.
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2013 року у справі № 5002-35/4559-2012 та зазначити замість „господарського суду міста Севастополя" - „господарського суду Автономної Республіки Крим".
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку у вступній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 квітня 2013 року у справі № 5002-35/4559-2012, а саме: замість слів: „господарського суду міста Севастополя" вказати „господарського суду Автономної Республіки Крим".
Головуючий суддя К.Г. Балюкова
Судді Т.С. Видашенко
К.В. Волков
Розсилка:
1. Виробничо-комерційне підприємство "ВІТІКА"
(вул. Київська, 114-44, м. Сімферополь, 95043)
2. Агропромислове сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Южная-Холдінг"
(вул. Шкільна, 2, с. Перове, Сімферопольський р-н, 97560)
(вул. Шкільна, 9, с. Перове, Сімферопольський р-н, 97560)