"18" лютого 2009 р.
Справа № 01-14/43
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшизаяву
за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства «Західпромбуд», м. Луцьк
до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокліма», м. Луцьк,
Спільного Українсько - Англійського підприємства «Західна Нафтова Група» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк
про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 15.01.2007р.
встановив: позивач - Закрите акціонерне товариство «Західпромбуд» звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокліма» та Спільного Українсько - Англійського підприємства «Західна Нафтова Група» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 15.01.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Ариванюк Н.А. (за № 129); зустрічний позов просить розглядати спільно з первісним позовом Спільного Українсько - Англійського підприємства «Західна Нафтова Група» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Закритого акціонерного товариства «Західпромбуд», третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Автокліма».
В підтвердження зустрічних позовних вимог посилається на лист № 329/01 від 21.05.2008р.; копію оголошення , розміщеного в ЗМІ від 18.05.2007р.; протокол № 3 загальних зборів акціонерів ЗАТ «Західпрормбуд» від 06.07.2007р.; статут ЗАТ «Західпромбуд».
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Виходячи із змісту вказаної норми, право подання зустрічного позову має не будь-який учасник процесу, а лише відповідач за первісним позовом; пред'являється він до первісного позивача.
Разом з тим, ЗАТ «Західромбуд» заявлено позов до ТзОВ «Автокліма», яке є третьою особою на стороні позивача, та не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по первісному позову.
Водночас, позивачем у зустрічній позовній заяві об'єднано вимоги до двох відповідачів і сумісний розгляд вимог по первісному позову та зустрічному перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Господарський суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з наведених підстав, повертає заяву та додані до неї документи без розгляду.
Керуючись ст. 60, п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
зустрічну позовну заяву з матеріалами на 26-ти аркушах, в тому числі квитанції від № 40, 42 від 16.02.2009р. повернути позивачу.
Суддя В.М.Дем'як