01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"16" лютого 2009 р. № 02-03/
Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали
за позовом
Білоцерківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода», м. Біла Церква
до
Білоцерківського товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Атлантік», м. Біла Церква
про
Стягнення 3 552, 38 грн.
встановив:
Подана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з п. п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Разом з тим, позивачем до позовної заяви взагалі не додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Отже, враховуючи зазначені норми законодавства та беручи до уваги викладене суд дійшов висновку, що заявником до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення позовної заяви на підставі пунктів 4, 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі та не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви взагалі не залучено доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Також суд звертає Вашу увагу на те, що при наступному зверненні до суду Вам потрібно визначитись з предметом позову, а саме визначити правову природу суми, що підлягає стягненню з відповідача (збитки, заборгованість чи зайво перераховані грошові кошти за договором підряду).
З урахуванням вищевикладеного, привести позовну заяву та позовні вимоги в належний стан та усунути допущені недоліки.
Беручи до уваги викладене, позовна заява Білоцерківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода»і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Разом з тим суд зазначає, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Білоцерківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода»і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Суддя Щоткін О.В.