Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
11 лютого 2009 р. № 02-08/44
Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Холод", с.Єгорівка Роздільнянського району Одеської області
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ямал", м. Кіровоград
про стягнення 51018,76 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком Холод" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 185 від 04.02.2009 року про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ямал" заборгованості в сумі 51018,76 грн., з яких 50612,86 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції та 405,90 грн. - 3% річних.
Згідно пунктів 3, 3-1 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Разом з тим, платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом сплати державного мита (пункт 5.1. роз"яснення Вищого господарського суду України від 04.03.98 р. N 02-5/78).
З урахуванням викладеного, копії квитанцій №1295 20 4 та №1295 22 4 від 04.02.2009 року, які прикладені до поданої позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання "Агроком Холод", не є належними доказами сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно до пунктів 4, 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень .
Керуючись п.п. 4, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву № 185 від 04.02.2009 року (вх. № 244/30 від 09.02.2009 року) та додані до неї документи всього на 35 аркушах та поштовий конверт, повернути на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Холод" без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя В.В.Тимошевська