"24" лютого 2009 р. Справа № 10/40
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №3
Рівненської філії ВАТ “Укртелеком» м.Кузнецовськ
до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Шевченка с.Бережниця,
Дубровицький район, Рівненська область
про стягнення 2 021 грн. 06 коп. заборгованості по розрахунках, пені та збитків завданих
внаслідок інфляції
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача- Березна Р.О., юрисконсульт (довіреність №53 від 12.01.2009р.);
від відповідача- не з'явився.
В судове засідання 24 лютого 2009р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджується повідомленням відділення підприємства зв'язку, наявним в матеріалах справи (а.с.24).
Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 589 грн. 57 коп. заборгованості по розрахунках за надані послуги електрозв'язку, 154 грн. 59 коп. пені згідно укладеного договору, а також 276 грн. 90 коп. збитків завданих внаслідок інфляції.
Відповідач не подав суду витребуваного ухвалою від 11.02.2009р. відзиву на позов та доказів оплати послуг, вимог не заперечив.
Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.
В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд
ВСТАНОВИВ,
що 01.09.2000р. ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №3 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" та Сільськогосподарський виробничий кооператив ім.Шевченка уклали договір про надання послуг електрозв'язку №149 та додатки до нього (надалі в тексті Договір). Згідно умов п 1.1 Договору позивач зобов'язувався надавати телекомунікаційні послуги відповідачу, а відповідач отримувати телекомунікаційні послу та сплачувати їх вартість відповідно до умов пп.3.1. Договору -не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач повинен оплатити рахунок за послуги протягом десяти робочих днів з моменту його отримання (але не пізніше останнього числа місяця наступного за розрахунковим) шляхом перерахування належної до сплати суми на розрахунковий рахунок Позивача. Договір підписаний уповноваженою особою ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №3 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" та Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім. Шевченка і скріплений відбитками печаток сторін.
За період з січня 2007р. по листопад 2008р. позивач надав відповідачу послуги електрозв'язку за належним йому в с.Бережниця номерами 3-01-20, 3-01-24, 3-01-38, 3-01-42, 3-01-47 на загальну суму 1 589 грн. 57 коп Заборгованість відповідача станом на 01.12.2008р. становить 1 589 грн. 57 коп., що стверджується матеріалами справи.
На підставі п.5.8 Договору, за невиконання грошового зобов'язання, позивач нарахував пеню за період з 01.03.2007р. по 30.11.2008р., сума якої складає 154 грн. 59 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України позивач за прострочення виконання зобов'язання нарахував 276 грн. 90 коп. збитків від інфляції.
Позивач 22.11.2007р. направив відповідачу претензію б/н (а.с.12) з вимогою оплатити борг за несплату послуг зв'язку, яка останнім була оплачена частково.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).
Згідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, - замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.(ч.1 ст.903 ЦК України).
Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. (ч.2 ст. 625 ЦК України)
Вбачається, що вимоги позивача стверджуються Договором, додатками, претензією, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі стст. 509, 526, 549, 901, 903 Цивільного кодексу України та стст. 173, 193, 232, 343 Господарського кодексу України.
Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.
Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 2 021 грн. 06 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Шевченка, який знаходиться в с.Бережниця, Дубровицький район, Рівненська область на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №3 Рівненської філії ВАТ “Укртелеком», який знаходиться в м.Кузнецовськ, м-н Незалежності,4 1 589 грн. 57 коп. заборгованості по розрахунках за надані станом на 01.12.2008р. послуги зв'язку, 154 грн. 59 коп. пені за період з 01.03.2007р. по 30.11.2008р. та 276 грн. 90 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції, за період листопад 2007р. - жовтень 2008р., 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.Ю.Павлюк
Рішення підписане суддею "24" лютого 2009 р.