25.02.09
Справа №02-09/1270.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1270)
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі
До відповідача : Державного підприємства «Попівський експериментальний завод»
Про стягнення 2805 грн. 58 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій.
Згідно позовної заяви Пенсійний фонд просить суд стягнути з відповідача 2805 грн. 58 коп. боргу з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період з 01.01.2008 року по 31.12.2008 року та з 01.01.2009 року по 31.01.2009 року.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.02.2009 р. № АС 1270-7 позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі залишено без руху в зв'язку з порушенням заявником вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено строк для усунення недоліків до 26.02.2009р.
Позивач усунув недоліки, подавши 24.02.2009 року додаткові документи до позовної заяви, в зв'язку з чим є необхідним порушення провадження у справі та призначення позовної заяви до розгляду.
У відповідності до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій, в сфері забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.
Враховуючи вище викладене, дана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства України.
Відповідно приписів ч. 3 п. 6 Розділу «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Згідно оголошення Державної судової адміністрації у газеті «Урядовий кур'єр» № 7 від 17.01.2009 року з 11.02.2009 року почав діяльність Сумський окружний адміністративний суд.
Оскільки даний спір є адміністративним, а першою інстанцією по розгляду адміністративних спорів є Сумський окружний адміністративний суд, суд дійшов висновку про передачу даної позовної заяви разом з додатковими документами за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ч. 3 п. 6 Розділу «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Направити позовну заяву № 859/07 від 30.01.2009 р. за позовом Управління пенсійного фонду України в Конотопському районі до відповідача: Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» про стягнення 2805 грн. 58 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій разом з ухвалою господарського суду про залишення позовної заяви без руху та додатковими документами до Сумського окружного адміністративного суду (40021 м. Суми, вул. Кірова, 157).
Додаток: позовна заява № 859/07 від 30.01.2009 р. в двох примірниках, кожен на 1- му арк. з додатками на 4 арк.;
лист управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі № 1322/07 від 20.02.2009 року на 1-му арк. з додатками на 6 арк.; поштовий конверт;
ухвала господарського суду Сумської області від 07.02.2009 року № АС 1270-7 про залишення позовної заяви без розгляду.
СУДДЯ М.Б. Рижков