Ухвала від 27.02.2009 по справі 18/49

27.02.09

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18

проспект Миру, 20

УХВАЛА

“26» лютого 2009 року справа № 18/49

За позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок»

01011, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15

До Приватного підприємства «Олишівське»

15575, с. Олишівка Чернігівського району, вул. Чернігівська, 3

Про стягнення 5447 грн. 25 коп.

Суддя А.С. Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: Яковлєв А.Л. -представ., дов. від 18.04.2008р. № 0078/8

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв'язок» заявлено позов до приватного підприємства «Олишівське» про стягнення 5436,16 грн. неустойки за відмову від договорів про надання послуг мобільного зв'язку від 21.04.2008р.: № 4229057/1.11928066, № 4229149/1.11928066, № 4229167/1.11928066, № 4229181/1.11928066, № 4229197/1.11928066, № 4229208/1.11928066, № 4229246/1.11928066 та № 4229268/1.11928066, а також 11,09 грн. пені за несвоєчасну оплату послуг зв'язку.

Відповідач належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 11707545, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив.

В судовому засіданні представником позивача подане клопотання про відмову від позову та припинення провадження по справі. В обґрунтування даного клопотання позивач посилається на сплату відповідачем в добровільному порядку суми штрафних санкцій та відшкодування судових витрат в повному обсязі.

На підтвердження факту сплати позивачем надана копія балансу відповідача.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем.

До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює позивачу наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у його представника.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши наявність відповідних повноважень у представника позивача, суд дійшов висновку про неможливість прийняти відмову позивача від позову за відсутності у його представника повноважень на вчинення даної процесуальної дії.

У відповідності з п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Попередній документ
3044582
Наступний документ
3044584
Інформація про рішення:
№ рішення: 3044583
№ справи: 18/49
Дата рішення: 27.02.2009
Дата публікації: 03.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.11.2025)
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: вилучення і передачу майна
Розклад засідань:
27.02.2020 09:00 Господарський суд Полтавської області
25.11.2020 15:25 Східний апеляційний господарський суд
16.05.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.05.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.06.2024 11:50 Господарський суд Полтавської області
29.08.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2024 15:00 Східний апеляційний господарський суд
26.09.2024 10:30 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2025 09:50 Господарський суд Полтавської області
16.10.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
28.10.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
3-я особа:
Лещинець Максим Григорович
Рибаченко Микола Петрович
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат"
ДП "Лохвицький спиртовий комбінат"
Приватне підприємство "Енергетика"
Приватне підприємство Фірма "Лубнижитлобудавтосервіс"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
розпорядник майна ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" Рибаченко М.П.
Лохвицький відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "Науково-виробничий центр "Еко-Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сонце"
заявник:
Лохвицький відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Лохвицький відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "Науково-виробничий центр "Еко-Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сонце"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро-Сонце"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Лохвицький відділ державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
ТОВ "Науково-виробничий центр "Еко-Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Сонце"
позивач (заявник):
ЗАТ "Еко - Стандарт"
Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській област
Публічне акціонерне товариство "Еко-Енергія"
ТОВ "Науково-виробничий центр "Еко-Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Енергія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Еко-Стандарт"
Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району м.Кременчуці
представник:
Дятленко Олексій Анатолійович
Шевцова Юлія Василівна
Шершень Юрій Сергійович
представник скаржника:
Ващенко Сергій Петрович
ВОРОНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЛИННИК ІННА МИКОЛАЇВНА
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "Еко-Стандарт"
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЛАШЕНКОВА Т М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ПУШАЙ В І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА