25.02.09
Справа №02-09/963.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 963)
За позовом: Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Глухів
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини»
Про стягнення 12108 грн. 72 коп. недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Згідно позовної заяви прокурор просить суд стягнути з відповідача 12108 грн. 72 коп. боргу, в тому числі внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 12108 грн. 72 коп. на користь управління пенсійного фонду України в м. Глухів.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.02.2009 р. № АС 963-7 позовну заяву Глухівського міжрайонного прокурора залишено без руху в зв'язку з порушенням заявником вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено строк для усунення недоліків до 26.02.2009р.
Заявник усунув недоліки, подавши 23.02.2009 року додаткові документи до позовної заяви, в зв'язку з чим є необхідним порушення провадження у справі та призначення позовної заяви до розгляду.
У відповідності до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах, затвердженого Постановою правління ПФУ від 30.04.2002р. № 8-2, управління ПФУ у прийнятті рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, діють як органи державної влади у здійсненні ними владних управлінських функцій і, відповідно, як суб'єкти владних повноважень. Відповідно до ч.1, п.4 ст.17 КАС України, спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підлягають вирішенню в порядку адміністративного судочинства і належать до компетенції адміністративних судів.
Враховуючи вище викладене, дана позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства України.
Відповідно приписів ч. 3 п. 6 Розділу «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Згідно оголошення Державної судової адміністрації у газеті «Урядовий кур'єр» № 7 від 17.01.2009 року з 11.02.2009 року почав свою діяльність Сумський окружний адміністративний суд.
Оскільки даний спір є адміністративним, а першою інстанцією по розгляду адміністративних спорів є Сумський окружний адміністративний суд, суд дійшов висновку про передачу даної позовної заяви разом з додатковими документами за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.
Керуючись ч. 3 п. 6 Розділу «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Направити позовну заяву № 126 вих. від 29.01.2009 р. Глухівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в м. Глухів до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Глухівська фабрика по переробці вторинної сировини» про стягнення 12108 грн. 72 коп. недоїмки по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування разом з ухвалою господарського суду про залишення позовної заяви без розгляду та додатковими документами за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду (40021 м. Суми, вул. Кірова, 157).
Додаток: позовна заява № 126 вих. від 29.01.2009 р. в двох примірниках, кожен на 2- х арк. з додатками на 3 арк., опис вкладення у рекомендований лист; поштовий конверт;
Лист Глухівської міжрайонної прокуратури № 288 від 19.02.09р. на 1-му рак. З додатками на 3-х арк.; поштовий конверт;
Ухвала господарського суду Сумської області від 04.02.2009 року № АС 963-7 на 2-х арк. про залишення позовної заяви без руху.
СУДДЯ М.Б. Рижков