"23" лютого 2009 р.
Справа № 16/9-182
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
Розглянув матеріали справи
За позовом Відкрите акціонерне товариство ''Селянський комерційний банк ''Дністер'' вул. Переяславська, 6-а, м. Львів
до відповідача Приватне сільськогосподарське товариство ''Світ'' с. Юськівці, Лановецького району, Тернопільської області
про cтягнення заборгованості в розмірі 11771 грн. 78 коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави Приватного сільськогосподарського підприємства "Світ" - Трактора марки ДТ-75,1997 року випуску, заводський №989876, двигун №256281, реєстраційний №4820 ТЖ та трактора марки Т-150 К, 1998 року випуску, заводський №7916, реєстраційний №4886ТЖ.
За участю представників сторін:
Позивача: не з'явився.
Відповідача: не з'явився.
Суть справи: Відкрите акціонерне товариство ''Селянський комерційний банк ''Дністер'' вул. Переяславська, 6-а, м. Львів звернулось до суду з позовом до Приватного сільськогосподарського товариства ''Світ'' с. Юськівці, Лановецького району, Тернопільської області про cтягнення заборгованості в розмірі 11771 грн. 78 коп. шляхом звернення стягнення на предмет застави Приватного сільськогосподарського підприємства "Світ" - Трактора марки ДТ-75,1997 року випуску, заводський №989876, двигун №256281, реєстраційний №4820 ТЖ та трактора марки Т-150 К, 1998 року випуску, заводський №7916, реєстраційний №4886ТЖ.
Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є невиконання відповідачем умов договору № 50984/1 від 30.05.2006 року про відкриття кредитної лінії.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом матеріалів не подав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов ні суду, ні позивачу не надав, хоча судом було дотримано статті 64 ГПК України, а саме своєчасно винесено та надіслано сторонам ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказано про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення. А відтак справа розглядається по наявних матеріалах у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності представників сторін та відповідних клопотань.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.
30.05.2006 року між Відкритим акціонерним товариством ''Селянський комерційний банк ''Дністер'', в особі в.о. Начальника Першого Тернопільського відділення ВАТ СКБ Дністер Іванова Сергія Євстахійовича, який діє на підставі довіреності (надалі - ''Банк''), з однієї сторони та Приватним сільськогосподарським підприємством ''Світ'' , в особі директора Вигонного Ярослава Панкратовича, який діє на підставі Статуту (надалі -''Позичальник''), з другої сторони був укладений договір №50984/1 про відкриття кредитної лінії.
Згідно п.1 розділу 1 Договору №50984/1 від 30.05.2006р. ''Банк'' надає, а ''Позичальник'' отримує кредит на наступних умовах: формою надання кредиту є відновлювальна кредитна лінія, при якій надається можливість використання ''Позичальником'' кредиту частинами, в межах ліміту кредитування. При цьому надходження на позичковий рахунок ''Позичальника'' коштів в рахунок погашення кредиту, не зменшує ліміту кредитування і ''Позичальник'' може збільшити суму кредиту в межах ліміту кредитування.
Пунктом 1 розділу 1 Договору №50984/1 від 30.05.2006р. також передбачено, що максимальний ліміт кредитування становить 50000 грн.; термін повернення кредиту - дата погашення 29 травня 2007 року.
Плата за користування кредитом проводиться у вигляді щомісячної сплати процентів у розмірі 21% річних від суми кредиту, що фактично перебуває у користуванні ''Позичальника'' та комісії за послуги, пов'язані з видачею та обслуговуванням кредиту, в гривнях, згідно діючих тарифів ''Банку'' в обумовлені цим Договором терміни.
В подальшому були укладені: Договір про внесення змін та доповнень до Договору про відкриття кредитної лінії №50984/1 від 30.05.2006р.; Договір про внесення змін № 1 до Договору про відкриття кредитної лінії №50984/1 від 09.10.2006р.; Договір про внесення змін № 2 до Договору про відкриття кредитної лінії № 50984/1 від 09.06.2008р.
Пунктом 2.1 розділу 2 Договору №50984/1 від 30.05.2006р. передбачено, що в забезпечення зобов'язань за цим Договором ''Позичальник'' зобов'язується надати в заставу ''Банку'' наступне майно: трактор Т-150, 1998 року випуску, реєстраційний номер 4886 ТЖ, трактор ДТ-75, 1997 року випуску, реєстраційний номер 4820 ТЖ шляхом укладення договору застави в термін до 01.06.06р.
Згідно п.3.1 розділу 3 Договору №50984/1 від 30.05.2006р. передбачено, що ''Банк'' зобов'язаний відкрити ''Позичальнику'' кредитний рахунок №206225098401; видачу кредиту здійснювати шляхом оплати платіжних документів ''Позичальника'' з кредитного рахунку та перерахунку кредитних коштів на поточний рахунок ''Позичальника''; видача кредитних коштів здійснюється лише після виконання ''Позичальником'' п. 2.1 цього Договору та при наявності у ''Банку'' вільних ресурсів.
У відповідності до п.4.1 розділу 4 Договору №50984/1 від 30.05.2006р. передбачено відповідно, що ''Позичальник'' зобов'язаний забезпечити укладення договорів застави/іпотеки в забезпечення зобов'язань за цим Договором у відповідності до п. 2.1 цього Договору.
На виконання умов п.2.1 договору № 50984/1 від 30.05.06р. про відкриття кредитної лінії 30.05.2006 року між Відкритим акціонерним товариством ''Селянський комерційний банк ''Дністер'' в особі в.о. начальника Тернопільського відділення ВАТ СКБ ''Дністер'' Іванова Сергія Євстахійовича, який діє на підставі довіреності (надалі - ''Заставодержатель''), з однієї сторони та Приватним сільськогосподарським підприємством ''Світ'' , в особі директора Вигонного Ярослава Панкратовича, який діє на підставі Статуту (надалі -''Заставодавець''), з другої сторони був укладений договір застави (сільськогосподарської техніки) № без номера, згідно п. 1.1 розділу 1 якого передбачено, що цей договір забезпечує вимогу ''Заставодержателя'', що випливає з договору про відкриття кредитної лінії №50984/1 від 30.05.2006року ( надалі -кредитний договір), укладеного між ''Заставодержателем'' та ''Заставодавцем''. За умовами вищевказаного кредитного договору ''Заставодавець'' зобов'язаний ''Заставодержателю'' до 29.05.2007р. повернути кредит у сумі 50000 грн., за користування кредитом сплачувати 21% річних. Заставою забезпечується виконання ''Заставодавцем'' зобов'язань по кредитному договору у повному об'ємі - в частині вчасного повернення кредиту, своєчасної сплати процентів за користування кредитом, сплати неустойок та штрафів, передбачених кредитним договором за порушення обов'язків ''Заставодавця''.
Згідно п. 1.2 Договору застави (сільськогосподарської техніки) № без номера від 30.05.2006р. передбачено, що з метою забезпечення виконання ''Заставодавця'' зобов'язань по кредитному договору, перелічених в п. 1.1 даного договору, у повному обсязі, ''Заставодавець'' передає ''Заставодержателю'' у заставу сільськогосподарську техніку, а саме:
-трактор марки ТД-75, 1997 року випуску, заводський №989876, двигун №256281, реєстраційний номер 4820 ТЖ, що належить "Заставодавцю" на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №127310 виданого Інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації 08.04.05р.
-трактор Т-150 К, 1998 року випуску, заводський №7916, реєстраційний номер 4886 ТЖ, що належить ''Заставодавцю'' на підставі свідоцтва про реєстрацію машини серії АБ №369066 виданого Інспекцією держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації 29.05.06р. Предмет застави знаходиться в с. Юськівці, Лановецького району, Тернопільської області.
Згідно п.1.3 Договору застави (сільськогосподарської техніки) № без номера від 30.05.2006р. передбачено, що предмет застави оцінений сторонами на суму 105563 грн.
Згідно п.4.2 розділу 4 Договору застави (сільськогосподарської техніки) № без номера від 30.05.2006р. передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку у відповідності з Законом України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень".
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 частина 1 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як зазначив позивач в своїй позовній заяві, відповідач належним чином не виконував взятих на себе зобов'язань згідно договору про відкриття кредитної лінії №50984/1 від 30.05.2006р. шляхом систематичного прострочення термінів оплати основної суми кредиту, процентів та комісійних. А відтак позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 11771 грн. 78 коп. заборгованості, в т. ч. 4004 грн. 48 коп. - суму простроченої заборгованості по процентах, 162 грн. 96 коп. - суму строкової заборгованості по процентах, 72 грн. 11 коп. - суму нарахованої пені по процентах, 14 грн. 90 коп. - суму нарахованої пені по комісії, 7391 грн. 39 коп. - суму простроченого кредиту, 125 грн. 94 коп. - суму простроченої комісії, шляхом звернення стягнення на предмет застави.
До матеріалів справи позивачем подана письмова заява № без номера, без дати (вх. № 9415(н) від 19.02.09р. по господарському суду Тернопільської області), в якій він просить суд припинити провадження у справі № 16/9-182 у зв'язку з повним погашенням відповідачем заборгованості по Договору про відкриття кредитної лінії № 50984/1 від 30.05.06р., включно зі сплатою Позивачу господарських витрат, у зв'язку із відсутністю предмету спору, керуючись п.1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. На підтвердження сплати позивач подав до матеріалів справи меморіальні ордера: №1 від 13.02.09р. на суму 7391 грн. 39 коп.( погашення простроченого кредиту згідно КД №50984/1 від 30.05.06р.), № 2 від 13.02.09р. на суму 4037 грн. 02 коп. (погашення процентів по кредиту згідно КД № 50984/1 від 30.05.06р.), № 3 від 13.02.09р. на суму 615 грн. 94 коп. (погашення комісій за лютий 2009р. згідно КД № 50984/1 від 30.05.06р.), № 1 від 20.02.09р. на суму 235 грн. 71 коп. (погашення господарських витрат за подачу позовних заяв ПСП ''Світ'').
Враховуючи вище зазначене, оцінивши подані документи, суд встановив, що провадження у справі підлягає припиненню згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, оскільки спір між сторонами станом на день розгляду судом справи, відсутній.
На підставі наведеного та керуючись ст.43, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1. Провадження у справі припинити.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома