01032, м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
про відмову у прийнятті позовної заяви
"12" лютого 2009 р. № 02-03/281/19
Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом
Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради та Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Житлово-комунальний комбінат»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріко», м. Бориспіль
про
стягнення 653072,62 грн.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 525 від 28.01.2009р. Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради та Комунального підприємства Бориспільської районної ради «Житлово-комунальний комбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріко» про стягнення 653072,62 грн.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з наступних підстав.
Заява не підлягає розгляду в господарських судах.
Відповідно до положення ст. 121 Конституції України на прокуратуру України покладено представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.
Відповідно до ст. 361 Закону України «Про прокуратуру», підставою представництва в суді держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними і державою.
Відповідно до ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд порушує провадження у справах за позовними заявами прокурорів та їх заступників, які звертаються до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві прокурор визначає, в чому полягає порушення інтересів держави і обґрунтовує необхідність їх захисту, та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.
Разом з цим, Конституційний суд України у справі №3-рп/99 від 08.04.99р. - зазначив, що «орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах» означає: орган, на який державою покладено обов'язок, щодо здійснення конкретної діяльності у відповідних правовідносинах, спрямованої на захист інтересів держави. Орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, фактично є позивачем. Таким органом, відповідно до ст.ст. 6, 7, 13 та 143 Конституції України, може виступати орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом надано повноваження органу виконавчої влади.
Даний позов заявлено прокурором в особі комунального підприємства, тобто в порушення вимог ст. 2 Господарського процесуального кодексу України та рішення від 08.04.1999р. Конституційного суду України по справі №3-рп/99 позов заявлено не в інтересах держави, а в інтересах підприємства.
Позови мають заявлятись саме в інтересах держави, а не підприємств, установ і організацій незалежно від їх форм власності чи підпорядкування. Бориспільський міжрайонний прокурор Київської області просить суд стягнути не на користь держави, а на користь державного підприємства.
Зважаючи на викладене, керуючись п. 1, ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
Відмовити Бориспільському міжрайонному прокурору Київської області у прийняті позовної заяви.
Суддя Карпечкін Т.П.